CiNii Books のサービスに関するアンケート(平成25年度) ご回答の集計

いつもCiNiiをご利用いただきありがとうございます。
多数のご意見をお寄せいただきました、CiNii Books のサービスに関するアンケート調査について、下記のとおり結果を報告いたします。
これらのご回答につきまして、今後のサービス改善などを図っていくための基礎資料とさせていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

  • アンケート実施期間:平成25年10月17日(木)から 11月18日(月)
  • 有効回答数:477件

Q1.CiNii Booksを知っていた?

 Q1.CiNii Booksを知っていた?合計
1知っていた425
2知らなかった52
  総計477

Q2.CiNii Booksをどこで...

Q2.CiNii Booksをどこで...合計
Google検索から39
Yahoo検索から2
その他検索エンジンから2
図書館関係サイト/blogから76
その他サイト/blogから0
授業・講習会での紹介62
図書館からの紹介48
知人からの紹介11
NACSIS-Webcatから継続して使用175
Twitterから2
Facebookから0
その他20
総計437

その他にお寄せいただいたご意見:
  • Webcatから
  • アルバイト先で
  • 仕事上使うから(大学図書館勤務)
  • このアンケート
  • CiNii Articlesからのリンク
  • Googleから
  • 大学の先生の紹介
  • Opac ReaD&R からのリンク
  • CiNiiのサービスが新しくなったとき
  • 国立情報学研究所の案内
  • NDLサーチ

  • Q3.CiNii Books をどのくらい...

     Q3.CiNii Books をどのくらい...合計
    1ほぼ毎日利用する130
    2週に数回は利用する131
    3月に数回は利用する108
    4年に数回は利用する60
    5初めて利用した26
      総計455

    Q4.利用する時間帯

     Q4.利用する時間帯合計
    1午前(6時〜12時)21
    2午後(12時〜18時)165
    3夜間(18時〜24時)36
    4深夜〜早朝(24時〜6時)7
    5特に時間は限定しない221
      総計450

    Q5.到達経路

    Q5.到達経路合計
    CiNii Books320
    CiNii Articles48
    図書館OPAC39
    図書館OPAC統合検索3
    カーリル1
    NDL-OPAC1
    NDL-Search1
    JDreamII2
    Google16
    GoogleScholar3
    Yahoo7
    Twitter0
    Facebook0
    その他SE2
    ソーシャルメディア0
    リンク・リゾルバ1
    文献リスト等1
    その他3
    総計448

    その他にお寄せいただいたご意見:
  • ブックマーク
  • 図書館ホームページのリンク先から到達


  • その他の検索エンジンの検索結果から到達にお寄せいただいたご意見:
  • 医中誌web
  • worldcat


  • リンク・リゾルバの中間窓のリンクから到達にお寄せいただいたご意見:
  • SFX


  • Webページ中の文献リスト等に貼られたリンクから到達にお寄せいただいたご意見:
  • http://www.koutaigeki.org/rdb

  • Q6.主に検索する分野

    Q6.主に検索する分野合計
    人文科学290
    法学63
    経済学86
    理学98
    工学111
    農学47
    医学122
    その他30
    総計847

    その他にお寄せいただいたご意見:
  • 古書 中国書
  • 社会科学一般
  • 精神保健、社会福祉、ソーシャルワーク
  • 情報学
  • 教育学
  • 民族学
  • 社会学、ジェンダー研究
  • 情報処理、図書館情報、教育、政治・政策、ポップカルチャー
  • 環境学
  • 心理学・建築学・栄養学
  • 地理学、博物館学
  • アメリカ研究
  • 芸術学
  • 体育・スポーツ関連

  • Q7.便利だと感じる点

    Q7.便利だと感じる点合計
    欲しい情報が見つかる240
    情報が網羅的159
    使いやすい87
    検索レスポンスが早い129
    情報が充実している112
    情報の内容が正確113
    他にない103
    図書館OPACへのリンク230
    ILL81
    本文へのリンクがある51
    その他21
    総計1326

    その他にお寄せいただいたご意見:
  • 司書なので、目録作業に利用しています
  • どういった範囲の情報をカバーしているのか明確なので、説明しやすい
  • 検索結果の右側に著者名が出るので、その著者の他の著作も見られる
  • 日本国内のどの図書館に所蔵されているか分かるのが良いと思います
  • 一つの分野に限らず横断的にいろいろな学問分野を調べることができるのがよい
  • 機械的にわかり、人に尋ねる無駄な時間が省ける
  • 雑誌、専門書の情報が得られる。所蔵館の情報が得られる
  • 複数館が検索した図書を所蔵している場合、自分の所属機関の所蔵情報がトップに表示される。もしくは自分の所属機関が所蔵していない場合も一目で分かるところが便利
  • 分類が拾える点
  • NOTE:注記からの検索ができる
  • 目次が見れるので便利だと思う
  • 地域ごとの所蔵数や所蔵館数等の情報を得られる
  • 他サービスとのリンクにより、表紙の確認、または内容の確認ができる資料がある
  • 著者ヨミがあると便利。このまま継続してほしいと思う
  • 各機関のリポジトリに掲載がある場合は、そちらへのリンクが貼られている

  • Q8.不満を感じる点

    Q8.不満を感じる点合計
    情報が見つからない42
    情報が網羅的でない40
    使いにくい55
    検索レスポンスが遅い9
    情報が充実していない39
    情報の内容が不正確19
    他のDBが使いやすい14
    使い方が難しい33
    本やコピーを、図書館を通じて取り寄せることが出来ない26
    本やコピーの取り寄せがCiNii Booksから直接出来ない44
    本文リンクが少ない79
    その他79
    総計479

    その他にお寄せいただいたご意見:
  • CiNii Articlesのように検索語にマーカーがつかないため、なぜ検索結果一覧に挙がって来たのかわからない
  • 検索画面内に、検索語のクリアボタンがあれば良いと思います
  • 検索結果が1件のみのときは、一気に書誌詳細に飛んでほしいです
  • 書誌事項と詳細情報、注記の場所が分かれていて同一画面でみられない。
  • 他大学の図書館所蔵情報を網羅しきれていない時があること
  • 書誌事項の表記が分かりにくい
  • 洋書の収録が網羅されていない点
  • 未加入校がある
  • 検索結果のインターフェイスで使われている用語(例:関連文献)がわかりにくい
  • 履歴検索ができない
  • 雑誌の巻号の表記が不十分なものがある
  • 言語での検索ができない
  • プリントアウトした時に美しくない
  • 同一書誌について複数データが存在することがある
  • 図書・雑誌詳細表示画面の所蔵館は最初から全件表示してほしい
  • 検索精度が悪い
  • 電子ジャーナル、電子ブックは検索できない
  • 電子ジャーナルの所蔵状況も充実すると大変便利
  • CiNii Articlesと画面が似ているため、間違いやすい
  • 特に雑誌の検索結果について、所蔵年次、継続中かどうか等の条件で、所蔵館を絞り込む機能が欲しい
  • Q9.利用目的

    Q9.利用目的合計
    学術研究利用173
    学習利用98
    業務上の利用263
    個人的興味・関心82
    その他13
    総計629

    その他にお寄せいただいたご意見:
  • 学生の学習指導
  • 図書館業務
  • 学術研究・学習支援
  • 書誌情報の入手
  • レファレンス
  • 寄贈した本を蔵書する大学を調べる

  • Q10.利用方法

    Q10.利用方法合計
    書誌情報の入手367
    抄録の閲覧160
    直接訪ねられる所蔵館をさがす169
    現物を取り寄せられる所蔵館をさがす155
    コピーを取り寄せられる所蔵館をさがす183
    APIの利用15
    その他15
    総計1064

    その他にお寄せいただいたご意見:
  • 本文のリンクをさがす
  • 自分の所属機関にない図書・雑誌について、他機関の所蔵を調べる
  • 目録作成時の参考等
  • 探している図書・雑誌を遠隔複写してくれる所蔵機関をさがす
  • 図書の目次の入手
  • どんな本が世の中に存在するかの確認

  • Q11.他の学術情報検索サービス

    Q11.他の学術情報検索サービス合計
    CiNii Articles364
    GeNii総合検索74
    KAKEN79
    NII-DBR8
    Webcat Plus127
    NII-REO8
    JAIRO59
    研究者リゾルバー27
    Google348
    Google Scholar160
    Yahoo!154
    Bing20
    Microsoft Academic Search3
    図書館OPAC311
    図書館EJリスト126
    図書館統合検索65
    NDL-OPAC185
    医中誌Web101
    メディカルオンライン64
    PierOnline0
    医学書院ライブラリー7
    JDreamIII55
    J-STAGE122
    J-GLOBAL50
    JapanKnowledge+58
    MAGAZINEPLUS31
    国立国会図書館サーチ214
    国立国会図書館デジタル化資料82
    近代デジタルライブラリー64
    雑誌記事索引集成データベース 38
    AgriKnowledge3
    アジア歴史資料センター13
    カーリル51
    Web of Knowledge41
    Scopus27
    PubMed90
    CiteSeer0
    Scirus3
    Science Direct90
    Wiley InterScience48
    SpringerLink60
    JSTOR56
    Google Books67
    eBook Collection (EBSCO)20
    WorldCat66
    RefWorks15
    EndNote7
    EndNote Web11
    Mendeley12
    その他26
    総計3710

    その他にお寄せいただいたご意見:
  • EBSCO MEDLINE with Full Text, The Cochrane Library
  • ALC(美術図書館横断検索)
  • ・国文学論文目録データベース(国文学研究資料館) ・日本語・日本語教育文献検索(国立国語研究所)
  • 最新看護索引web
  • 日本古典籍総合目録データベース
  • HighWire
  • NACSIS-CAT
  • SciFinder
  • ・Proquest Central
  • zotero
  • 書籍・雑誌に関しては、googlebooks、Amazon、ヤフーオークション、日本の古本屋、ebay、bookfinderなど。
  • ADS
  • 古書検索サイト(本の枝折,名探偵たちの事件簿)
  • KIT Library catalogs 国文学研究所電子図書館
  • Culturetheque(アンスティテュ・フランセの電子図書館)
  • books.or.jp
  • EBSCO host, Cambridge Journals Online, PsycINFO, Oxford Journals
  • Lexis AS ONE
  • Academia.edu
  • 出版社やamazonの検索機能
  • HeinOnline Law Journal Library, LexisNexis
  • 東洋学文献類目
  • RISS (韓国のCINII的なサイト)
  • LC, OCLC, BNF, Copac, DNB, Karlsruhe, etc.
  • Springer for R&D、IEEE xplore、Proquest、リンクリゾルバ
  • SportDiscus(EBSCO)

  • Q12.平成24年度から25年度にかけて行った下記の改善事項の使い勝手について教えてください。

    Q12-1.所蔵地域、図書館での絞込み設定の保存

     Q12-1.所蔵地域、図書館での絞込み設定の保存合計
    1非常に便利113
    2少し便利127
    3どちらでもない104
    4少し使いにくい10
    5大変使いにくい5
    6回答しない55
    7その他・理由・ご意見19
      総計433

    その他・理由・ご意見にお寄せいただいたご意見:
  • あまり必要性を感じない
  • 最初から全件表示され、そこから絞り込めるほうがよい
  • 相殺館で絞り込めるようになると便利
  • 地域の絞り込みを毎回選択するのは非常にめんどう
  • 学内所蔵がない場合に閲覧に行くため
  • 他大学・研究機関に直接閲覧に行く人は少ないと思うので、所蔵地域での絞り込みは、機能として必要ないと思います
  • ある地点から50キロ以内とか、Google Map上に表示されるとか、そういった絞込みができるとうれしい
  • 相互貸借(複写)の依頼先検索に利用しているため、地域の絞り込みがあらかじめ設定できるのは便利です
  • 複数選択できるようになれば(例えば、東北+関西地区など)より便利になるのではないでしょうか

  • Q12-2.異体字や記号等の文字に対応した検索

     Q12-2.異体字や記号等の文字に対応した検索合計
    1非常に便利118
    2少し便利131
    3どちらでもない104
    4少し使いにくい4
    5大変使いにくい3
    6回答しない57
    7その他・理由・ご意見16
      総計433

    その他・理由・ご意見にお寄せいただいたご意見:
  • 便利になっていると思いますが、これは特に意識していませんでした
  • ストップワードなしでドンピシャ表記を検索する手段も実装して下さい。 現状では、/データーベース/でもデータベースにヒットしてしまいます
  • ふつうの検索もできてほしい

  • Q12-3.内容説明と目次の検索・表示

     Q12-3.内容説明と目次の検索・表示合計
    1非常に便利112
    2少し便利157
    3どちらでもない84
    4少し使いにくい18
    5大変使いにくい3
    6回答しない44
    7その他・理由・ご意見14
      総計432

    その他・理由・ご意見にお寄せいただいたご意見:
  • 目次情報をもっと細かく掲載してほしい
  • 画面を目次がある場所までスクロールすることがあまりないので、存在に気付かない
  • 必要性を感じない
  • 目次が表示されるのはとてもうれしいです。全文見えなくても、目次があるだけで概要をつかむ手助けになります

  • Q13.あったら使う機能

    Q13.あったら使う機能合計
    Twitter、Facebook等のIDでログイン23
    検索履歴の保存136
    Articles統合検索187
    EJ検索181
    eBook検索162
    自機関EJ検索126
    他機関EJ検索99
    無料EJ検索232
    引用形式(SIST02等)表示196
    スマートフォン対応表示196
    その他17
    総計1555

    その他にお寄せいただいたご意見:
  • CiNii Booksの全件データのダンプ機能や、匿名化されたクエリやクリックログが公開されると嬉しいです
  • 著者の生没年表記を表示してください
  • 本文へのリンクを増やしてください
  • 入力した検索項目を「クリア」するボタンが欲しい
  • 美術館図書館の検索結果の表示
  • 検索結果画面にファセット機能
  • ガラケー対応
  • 分類別に検索できる(NLMC採用の図書館の所蔵情報のみ選択表示希望)
  • 所蔵図書館をもっと網羅してほしい
  • 雑誌所蔵巻号年による絞り込み
  • 雑誌所蔵「継続中」の所蔵館のみ表示させる絞り込み
  • (将来における)ERDBとの統合的検索

  • Q14.CiNii Books への評価をお聞かせください。

    Q14-1.CiNii Booksサービスの点数

     Q14-1.CiNii Booksサービスの点数合計
    1100点24
    290点95
    380点142
    470点100
    560点39
    650点16
    740点2
    830点1
    920点1
    1010点1
    110点2
      総計423

    Q14-2.よろしければ、採点の理由をお教えください (加点、減点の観点などをお教えください)

    Q14-2-1.加点理由(よい点など)

  • 欲しい論文が見つかる
  • 情報が網羅的で、本の所蔵、所在などが調べられる
  • CiNii Articlesの検索結果からそのまま到達できること
  • 情報取得までの時間短縮・労力削減(昔じゃ考えられない)
  • 研究・学習指導に不可欠
  • 自分の所属大学の所蔵情報が一番上に出てくる点
  • 以前に比べると格段に見やすくなった
  • 図書の目次を表示すること
  • 大学ごとに検索エンジンに名前を入れて検索をしなくても良くなった。 また、地域ごとの絞込検索も近隣での所蔵館を探すのに重宝しています
  • 割といい加減な単語を入力しても結果が返ってくること
  • 検索結果が素早く表示される。
  • 画面が見やすく、検索しやすい点
  • 著者にフリガナがついたのでわかりやすくなった
  • 検索結果が分かりやすい点
  • 以前より情報が多くなった
  • 信頼性が高い。 図書館が購入した時からCiNii Booksに掲載されるまでのタイムラグが少ない(図書館のOPACよりも掲載は早い)
  • 注記からの検索ができる
  • 現在流通していない資料や、稀少資料でも(所蔵している機関があれば)ヒットする
  • 誰でも無料で検索できるところ
  • Google books連携書影表示。BOOKデータベース連携内容表示。内容検索。API開放。CiNii Articleへのリンク
  • 雑誌の変遷(タイトル変更など)が分かる
  • 本文とのリンクが充実してきた
  • 自館で所蔵していない資料の所蔵館を探す時、CiNii Booksが最も優れている

  • Q14-2-2.減点理由(改善してほしい点など)

  • 情報が多い分ノイズも多いので、検索に時間と手間がかかる
  • 日本語の本の検索結果を優先して出してほしい
  • 書誌事項のレイアウトが見にくい
  • 一冊の書誌に複数のエントリーがある
  • 図書と雑誌の違いを表すアイコンが分かりにくい
  • 詳細情報に価格を表示して欲しい
  • 検索結果の詳細画面で見られる情報が少ない
  • 機関IDや相殺参加館での絞り込みなど、図書館員向けの機能まで盛り込む必要があるのかどうかが疑問
  • CiNii Articlesの情報と一緒に検索できればよい
  • 図書・雑誌詳細表示画面の所蔵館は最初から全件表示してほしい
  • 検索語を一掃できるクリアボタンがほしい
  • 使い方をもう少し簡略化してほしい
  • CiNiiBooksでは所蔵館としてヒットしないが、その館のOPACで直接検索すると所蔵ありとなるものがある
  • 印刷するとき必要以上の情報も印刷される
  • 目次情報をもっと充実してほしい
  • 電子ジャーナル、電子ブックの情報が欲しい
  • 簡易検索で9桁ISBNの検索ができない
  • 複数書誌の詳細を一ウインドウで一覧できるとよい
  • CiNii Articlesと見た目がほぼ同じなので、混同しやすい
  • 雑誌の所蔵年度で絞り込み検索ができるようにして欲しい
  • データ更新頻度
  • 洋雑誌が検索できないこと、オープンアクセスが増えること
  • Articlesからダイレクトに所蔵がわかるようになると良い
  • (減点というわけではないが)電子資料の総合目録作成について期待しています

  • Q15.自由意見

  • 書誌データを見やすいものにしてほしい
  • 便利な機能が増えるのは嬉しいが、それぞれの利用者が使いたい機能を設定できるようにしてほしい(機能が増えすぎると、使いこなせないため)
  • 所蔵館情報のプリントアウト画面を作ってほしい
  • 今後もこのサービスは必要かつ重要なものです。今後の更なる飛躍を期待をしています
  • 件名付与が任意である以上、内容説明にしか入っていないキーワードで検索できるという点は、資料を探すうえで大変便利になると思います
  • 電子ジャーナルの国内契約館を探すことが出来ると業務上助かります
  • 内容説明や目次から検索できる文献が増えるとうれしいです
  • 電子書籍とのリンクやNDLの資源とのリンクが欲しい
  • Booksとかarticleとかの区別を意識したことがなかった。1つの機能の中でつながっていると思っていた
  • 各図書館との連携を強化してほしい
  • Article と Books の検索結果を相互にリンクされるようになって便利になった
  • 一時的にでも検索の履歴や結果を保存できると便利だと思う

  • Q16.最後にあなた様ご自身のことについて、さしつかえない範囲で教えてください。

    Q16-1.契約方法

     Q16-1.契約方法合計
    1契約機関からの利用(サイトライセンス個人IDあり)111
    2契約機関からの利用(サイトライセンス個人IDなし)212
    3個人登録IDで利用53
    4未登録で利用85
      総計461

    Q16-2.職業

     Q16-2.職業合計
    1回答しない13
    2学生(大学院生のぞく)47
    3大学院生(修士)19
    4大学院生(博士)11
    5大学教員52
    6教員(大学以外)8
    7研究員10
    8図書館員(大学・研究機関等)201
    9図書館員(大学・研究機関等以外)33
    10官公庁等職員(研究職・技術職)15
    11官公庁等職員(その他事務職)3
    12会社員(研究職・技術職)23
    13会社員(その他事務職)10
    14その他23
      総計468

    Q16-3.分野

     Q16-3.分野合計
    1回答しない67
    (I)総合領域
    2情報学34
    3神経科学0
    4実験動物学1
    5人間医工学1
    6健康・スポーツ科学5
    7生活科学0
    8科学教育・教育工学3
    9科学社会学・科学技術史0
    10文化財科学0
    11地理学2
    12その他5
    (II)複合新領域
    13環境学3
    14ナノ・マイクロ科学0
    15社会・安全システム科学0
    16ゲノム科学0
    17生物分子科学0
    18資源保全学0
    19地域研究1
    20ジェンダー1
    21その他1
    (III)人文学
    22哲学5
    23芸術学10
    24文学45
    25言語学10
    26史学20
    27人文地理学1
    28文化人類学4
    29その他6
    (IV)社会科学
    30法学7
    31政治学1
    32経済学5
    33経営学6
    34社会学5
    35心理学10
    36教育学6
    37その他4
    (V)数物系科学
    38数学3
    39天文学1
    40物理学2
    41地球惑星科学3
    42プラズマ科学0
    43その他0
    (VI)化学
    44基礎化学1
    45複合化学0
    46材料化学3
    47その他0
    (VII)工学
    48応用物理学・工学基礎0
    49機械工学5
    50電気電子工学3
    51土木工学2
    52建築学6
    53材料工学2
    54プロセス工学0
    55総合工学2
    56その他8
    (VIII)生物学
    57基礎生物学0
    58生物科学0
    59人類学0
    60その他1
    (IX)農学
    61農学4
    62農芸化学0
    63森林学0
    64水産学0
    65農業経済学2
    66農業工学1
    67畜産学・獣医学3
    68境界農学0
    69その他2
    (X)医歯薬学
    70薬学1
    71基礎医学2
    72境界医学0
    73社会医学0
    74内科系臨床医学1
    75外科系臨床医学1
    76歯学2
    77看護学9
    78その他4
      総計343

    Q16-4.年齢

     Q16-4.年齢合計
    1回答しない17
    220歳未満10
    320〜24歳55
    425〜29歳44
    530歳代115
    640歳代105
    750歳代58
    860歳以上18
      総計422

    Q16-7.モニター登録

     Q16-7.モニター登録合計
    1はい132
    2いいえ230
      総計362