CiNii のサービスに関するアンケート　ご回答の集計

平成20年の結果 | 平成19年の結果 | 平成18年の結果

いつもCiNiiをご利用いただきありがとうございます。
多数のご意見をお寄せいただきました、CiNii のサービスに関するアンケート調査について、下記の通り結果を報告いたします。
これらのご回答につきまして、今後のサービス改善などを図っていくための基礎資料とさせていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

  • アンケート実施期間：平成18年8月10 日（木）～　10月15日（金）
  • 有効回答数：のべ416件

1. CiNii をどのくらいご利用いただいていますか?

q1 利用頻度合計
初めて利用した14
ほぼ毎日利用する102
月に数回は利用する249
年に数回は利用する48
(未回答)3
総計416

2. 利用する時間帯は主に次のいずれですか?

q2 利用する時間帯合計
午前(6時～12時)15
午後(12時～18時)160
夜間(18時～24時)71
深夜～早朝(24時～6時)14
特に時間は限定しない153
(未回答)3
総計416

3. CiNiiをどこでお知りになりましたか?

q2 利用する時間帯合計
午前(6時～12時)15
午後(12時～18時)160
夜間(18時～24時)71
深夜～早朝(24時～6時)14
特に時間は限定しない153
(未回答)3
総計416
その他にお寄せいただいたご回答(抜粋)：
  • 図書館員なので仕事で知った
  • NIIからのメールマガジン/NIIのサイト
  • 文部科学省科研費データベースから
  • 所属学会を通して
  • 大学/大学院の紹介
  • どこで知ったか覚えていない。

4.CiNiiで主に検索される分野を教えてください。(複数回答)

q4 CiNiiで主に検索する分野合計
人文科学243
法学31
経済学65
理学60
工学101
農学55
医学92
その他にお寄せいただいたご回答(抜粋)：
家政学, 会計学, 環境学, 看護学, 教育学, 経営学, 芸術,
言語学, 社会科学 ,社会福祉学, 色彩, 食品, 心理学,
図書館情報学, 水産学, 政治学, 生活科学, 体育学, 地理学,
日本文学, 文化財, 保健, 全般

5. CiNii を利用いただく上で便利だと感じている点について教えてください。(複数回答)

q5 便利だと感じている点合計
欲しい情報が見つかる178
情報が網羅的100
検索インタフェースが使いやすい74
検索レスポンスが早い75
情報が充実している100
情報の内容が正確61
ニーズを満たす同種のデータベースが他にない89
SCI等のデータベースも同じインタフェースで検索出来る11
論文本文へのリンクがある275
論文本文の表示・印刷が無料のものがある213
引用関係のリンクがある89
その他15
その他にお寄せいただいたご回答(抜粋)：
  • 簡易検索のボックスがある
  • 掲載雑誌のISSNがわかる
  • 大学がWeb of ScienceをThomsonと契約していないので、CiNiiが唯一の窓口です。
  • 国会図書館の雑誌記事索引が横断検索できる。
  • 國會圖書館の雜誌記事索引が稼働してゐない深夜早朝の時間帶にも利用できる。
  • 自宅で検索できるのがたいへんありがたい。
  • 論文が以前はプラグインソフトが無いと開けなかったものも、PDFになってとても便利になりました。
  • 所蔵目録(WebcatPlus)とのリンクがある。
  • 各大学の紀要なども記載されている
  • 著者所属で検索可能
  • 便利だと感じたことはない

6. CiNii を利用いただく上で不満な点について教えてください。(複数回答)

q6 不満な点合計
欲しい情報が見つからない59
情報が網羅的でない45
検索インタフェースが使いにくい53
検索レスポンスが遅い45
情報が充実していない47
情報の内容が不正確24
他のデータベースの方が使いやすい24
使い方が難しい、分りにくい23
論文本文へのリンクがあるものが少ない241
論文本文の表示・印刷が無料のものがあるものが少ない151
引用関係のリンクがあるものが少ない102
その他94
その他にお寄せいただいたご回答(抜粋)：
  • 対象となる文献がもっと多いとよい。
  • 著書名、著者名などに誤記、漢字間違いなどが多い
  • 学術誌でない一般雑誌での記事等もすべて表示される
  • 同じ雑誌で、J-STAGEとCiNiiに分かれて入っているものがあるのは不便
  • 図書館経由で取り寄せを依頼した際、そのような文献はない、といわれたことがある．
  • 同じ文献が複数示されていることがある。
  • 結果一覧をExportできない。タグ区切りのExportフォーマットや文献管理ツール対応のExportファイルを用意して欲しい。
  • 論文発表からCiNii登録まで時間がかかる。
  • ＩＤが一つの書誌につき一つでなく複数ある為、使いづらい
  • 論文により書誌の情報量に差がありすぎる。
  • 雑誌の発行年月日だけでなく巻号もすべてのデータにつけてほしい。
  • 論文本文へのリンクがされていると表記されていても、実際はうまくリンクできていないものが多い。
  • 雑誌名を完全一致検索ができないので、検索結果にノイズが含まれる。
  • web公開されている紀要へのリンクがないものが時々ある
  • 論文の重要度(引用情報や引用された回数)などがわからない
  • 検索式を編集して再検索できない
  • 詳細検索で、not検索がほしい。
  • ブラウザの戻るボタンでは、一つ前の検索結果ページに戻ることができなくて不便。
  • Enterキーで実行できるとよい。いちいち「検索」をクリックでは、時間がかかる。
  • 本文があるものに限定して検索したい。
  • 発行年での絞り込みができない。
  • 抄録がついているレコードが少ない。
  • 分野別に表示できる機能があるとありがたい。
  • 所蔵データベースを指定した検索ができない。
  • NIIのほかのサービス（WebcatPlusなど）と比べて操作が重い気がします。
  • 接続できないことが頻繁にある。
  • 別ウィンドウが開きすぎる
  • 一部のPdfファイルの図が読めないほど汚い。
  • PDFにテキストが埋め込まれていない。
  • 料金がかかり、負担が大きい。
  • PPVでの会員登録方法、会員種別の変更方法が分からない。
  • ユーザIDを記憶しやすいように、メールアドレスにした方が良いかと思います。
  • 会員登録が簡単な手続きでできるようにしてほしい。
  • 大学以外のネットからでも検索したい
  • InternetExplorer5.1 for Macintosh に対応していないため使えない
  • 全くありません．

7. 主な利用目的を教えてください。(複数回答)

q7 利用目的合計
論文の書誌情報(タイトル、著者名等)の入手329
論文の本文の閲覧・プリントアウト286
引用/被引用情報の入手64

8.ディレクトリをどの程度ご利用いただいていますか?

q8 「ディレクトリ」の利用合計
ほぼ毎回使用する(簡易/詳細検索は利用しない)20
簡易/詳細検索と同程度には使用する88
殆ど使用しない154
存在を知らなかった144
(未回答)10
総計416

9.Thomson社提供データベース(SCI等)の利用登録をされていますか。

q9 SCIの利用登録合計
利用登録している49
利用登録していない171
存在を知らなかった169
(未回答)27
総計416

10. 文献管理ツール用ファイル出力機能について。

10-1. BiBTeX形式ファイル出力機能を利用されていますか?

q10-1 BiBTeX形式の利用合計
使っている6
昔使っていたが、今は使っていない2
知っているが使ったことはない100
存在を知らなかった282
(未回答)26
総計416

10-2. EndNote形式ファイル出力機能を利用されていますか?

q10-2 EndNote形式の利用合計
使っている3
昔使っていたが、今は使っていない2
知っているが使ったことはない111
存在を知らなかった252
(未回答)48
総計416

10-3. その他対応して欲しい形式にお寄せいただいたご回答(抜粋)：

  • RefWorks
  • SIST
  • Excel
  • MS-Word
  • カンマ区切りテキストファイル(csv)
  • タブ区切りテキストファイル(tsv)
  • MEDLINE
  • getaref
  • ReferenceManager(ver10)
  • EndNote(Mac)対応
  • pdf
  • ファイルメーカー形式
  • 日本語論文誌の標準的な書誌記述規則にあった形式
  • 特にありません

11. CiNiiの他によく使用する、学術情報検索サービスを教えてください。(複数回答)

q11 他によく使用するサービス合計
Web検索エンジン(Google等)296
各図書館のOPAC(蔵書検索)277
各図書館の電子ジャーナルリスト125
Webcat182
Webcat Plus126
NDL-OPAC206
医中誌Web61
メディカルオンライン14
JDreamII49
J-STAGE74
海外DB (Web of Science, Scopus, PubMed 等)133
海外EJサイト (Science Direct 等)86
その他36
その他にお寄せいただいたご回答(抜粋)：
  • Amazon Insight Book
  • British LibraryのInside Web
  • CINAHL
  • CIOS
  • DIALOG
  • Free Medical Journals.com
  • GeNii
  • Google Book Search
  • Google Scholar
  • Ingenta
  • JSTOR
  • Looksmart's
  • Magazine Plus
  • OCLCFirstSearch
  • Periodicals Index Online
  • Psyc Article
  • Psyc Info
  • PubMed
  • ReaD
  • Rilm abstract
  • STN
  • SciFinder Scholar
  • Scirus
  • Web-OYA
  • ebsco
  • 国文学研究資料館データベース
  • 国立民族学博物館　服装関連日本語雑誌記事データベース
  • 社会老年学文献データベース
  • 所属学協会のインハウスDB
  • 聞蔵

12. 現在のCiNiiサービスに点数をいただけるとすれば何点でしょうか?

q12 点数をつけるとしたら合計
0点1
10点3
20点2
30点9
40点9
50点35
60点58
70点139
80点106
90点24
100点6
その他4
平均点68.62

14-1. ご利用方法について教えて下さい

q14-1 利用方法合計
契約機関からの利用（サイトライセンス個人IDあり）98
契約機関からの利用（サイトライセンス個人IDなし）143
個人登録IDで利用82
未登録で利用72
(未回答)21
総計416

14-3. 職業

q14-3 職業合計
学生(大学院生のぞく)60
大学院生(修士)73
大学院生(博士)29
大学教員59
教員（大学以外)11
図書館員(大学等)84
図書館員(大学等以外)8
官公庁等職員(研究職・技術職)15
官公庁等職員(その他事務職)6
会社員(研究職・技術職)31
会社員(その他事務職)5
その他16
(未回答)19
総計416

このページの最上部へ