CiNii のサービスに関するアンケート ご回答の集計

いつもCiNiiをご利用いただきありがとうございます。
多数のご意見をお寄せいただきました、CiNii のサービスに関するアンケート調査について、下記の通り結果を報告いたします。
これらのご回答につきまして、今後のサービス改善などを図っていくための基礎資料とさせていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

  • アンケート実施期間:平成19年10月16 日(火)~ 11月15日(木)
  • 有効回答数:2155件

Q1.このサービスをご存知でしたか?

 Q1.CiNiiを知っていた?合計
1知っていた1969
2知らなかった186
  総計2155
Q1

Q2.CiNiiをどこで...

Q2.CiNiiをどこで...合計
Google検索から382
Yahoo検索から44
その他検索エンジンから27
図書館関係サイト/blogから348
その他サイト/blogから22
授業・講習会での紹介292
図書館からの紹介321
知人からの紹介252
NACSIS-IRから継続して使用326
その他117
総計2131
Q2
「その他」の回答より
  • 大学の授業で
  • 大学のゼミの先生から
  • 大学で教えている学生から
  • 研究業務に必要なサイトということで、研究員から
  • 同僚から
  • NIIのホームページで
  • 所属学会のニュースで
  • 医中誌Webで
  • webをサーフィンして
  • ニュースサイトで
  • 掲示板で
  • 新聞記事で
  • 単行本で

Q3.CiNii をどのくらいご利用いただいていますか?

 Q3.CiNii をどのくらい...合計
1ほぼ毎日利用する431
2月に数回は利用する1306
3年に数回は利用する286
4初めて利用した122
  総計2145
Q3

Q4.利用する時間帯は主に次のいずれですか?

 Q4.利用する時間帯合計
1午前(6時~12時)65
2午後(12時~18時)781
3夜間(18時~24時)462
4深夜~早朝(24時~6時)48
5特に時間は限定しない796
  総計2152
Q4

Q5.ごらん頂いているWebページへの到達経路について教えてください。

Q5.到達経路合計
CiNiiの検索結果から到達1161
Googleの検索結果から到達264
GoogleScholarの検索結果から到達61
Yahooの検索結果から到達110
その他の検索エンジンの検索結果から到達24
リンク・リゾルバの中間窓からリンク27
Webページ中の文献リスト等に張られたアンカから直接リンク35
その他401
総計2083
Q5
「その他」の回答より
  • 大学内リンクから
  • 大学図書館のOPACから
  • Jabrefから
  • ブラウザの「お気に入り」から
  • 所属学会ホームページから
  • GeNiiから
  • メルマガから
  • 講習テキストから
  • 大学図書館HPのリンクから
  • カレントアウェアネス・ポータルから
  • 医中誌Webから
  • 医療情報データベースから
  • ACADEMIC RESOURCE GUIDE(ARG)から

Q6.CiNiiで主に検索される分野を教えてください。

Q6.主に検索する分野合計
人文科学991
法学142
経済学244
理学398
工学616
農学224
医学436
その他281
総計3332
Q6
「その他」の回答より
  • 学生が選んだトピックに関連すれば分野に関係なく
  • 自分の卒論の参考文献となりうるような分野
  • 全分野
  • 特定の主題(電子部品関連, 都市論, パンの膨化性, バリアフリー, 抗菌, 子どもの権利 他多数)

Q7.CiNiiを利用いただく上で便利だと感じている点について教えてください。

Q7.便利だと感じる点合計
欲しい情報が見つかる1107
情報が網羅的761
検索インタフェースが使いやすい398
検索レスポンスが早い503
情報が充実している594
情報の内容が正確338
ニーズを満たす同種のデータベースが他にない540
論文本文へのリンクがある1396
論文本文の表示・印刷が無料のものがある1368
引用関係のリンクがある504
その他66
総計7575
Q7
「その他」の回答より

(検索について)
  • 他DBと異なり自宅からも検索ができる
  • 有料DBではゆっくり検索できないが、CiNiiなら時間をかけて検索できる
  • 無料でどこからでも書誌事項を検索できる
  • リンクリゾルバに対応し、所属大学の所蔵確認や複写依頼等が簡単に操作できる
  • 氏名検索で、その人の論文が学会横断的に表示される
  • 自分自身の研究業績を調べるのに便利
(表示について)
  • 医中誌・Webcatplusへのリンクがある
  • 雑誌の巻号・ページで特定できる
  • キーワードをクリックすると関連文献のリストが表示される
  • 各論文への固定URLがある
  • BibTeX形式等で論文情報が得られる
  • 大学のOPACにリンクされている
(データの範囲について)
  • 他DBではカバーしきれない分野、時期、内容の検索ができる
  • 他のデータベースと重複しないないデータがある
  • かなり以前に出版された日本語の文献が検索できる
  • 日本語の文献が探せる
(本文PDF利用その他について)
  • 複写依頼等の典拠に使える
  • 投稿論文の公開先として有用
  • 所属学会以外の論文を発見できる
  • 安価で入手しやすい
  • 有料データベースとしてはコストパフォーマンスが高い
  • 欲しい論文だけを1本ずつ購入できる点
  • 料金を支払えば未公開の文献も入手出来る
  • 支払いがカードでできる

Q8.CiNiiを利用いただく上で不満な点について教えてください。(いくつでも)

Q8.不満を感じる点合計
欲しい情報が見つからない380
情報が網羅的でない255
検索インタフェースが使いにくい190
検索レスポンスが遅い172
情報が充実していない240
情報の内容が不正確118
他のデータベースの方が使いやすい54
使い方が難しい、分りにくい108
論文本文へのリンクがあるものが少ない971
論文本文の表示・印刷が無料のものが少ない890
引用関係のリンクが少ない224
その他277
総計3879
Q8
「その他」の回答より

(検索について)
  • 検索条件が粗い指定しか出来ない
  • カテゴリ(分野)単位の絞り込みが無い
  • 検索窓に検索履歴が残らない
  • 検索結果の全件表示が出来ない
  • 刊行年指定の方法が分かり難い
  • 「一覧から探す」に搭載されていない記事データが多く、不便
  • 検索時の文字表記揺れが吸収出来ない
  • 著者名で検索すると同姓同名の他者が混在する
(表示について)
  • コンテンツが課金対象か無料かがすぐには分かり難い
  • 文献管理ツールやTSV等への一括出力機能が無い
  • アラート機能が無い
  • 論文本文の内容が購入前に分からない、本文の1ページ目のプレビューを希望
  • 印刷時に余分なヘッダ等が入らない印刷用フォーマットが必要である
  • CiNii以外への本文リンクが完全でない
(記事データについて)
  • CJP(引用文献索引データベース)の質・量に問題あり
  • 本文タイトルが無い(No Titleと表示される)ものがある
  • 古い記事データ(戦前等)が不十分
  • データの重複登録がある
  • 学協会の発表論文集等には未収録のものがある
  • 抄録の登録率が低い
(本文PDF利用その他について)
  • PDFファイルをテキスト化すべき(現在は画像データ)
  • 全て無料にすべき
  • 文章量が極端に少なくても高額な場合がある
  • 一定期間利用不可能な論文がある
  • ダウンロード時のファイル名が常に同一である点が問題

Q9.あなたがCiNiiを利用する主な目的を教えてください。(いくつでも)

Q9.利用目的合計
学術研究利用(論文執筆,講義等)1641
学習利用(ゼミの課題,レポート作成等)735
業務上の利用(先行製品調査,特許調査等)460
個人的興味・関心の充足367
その他89
総計3292
Q9
「その他」の回答より
  • 図書館業務(文献複写、レファレンス、ガイダンス等)で利用
  • 博物館業務で利用
  • 雑誌編集業務で利用
  • 卒業論文作成時に参照

Q10.CiNiiの主な利用方法を教えてください。(いくつでも)

Q10.利用方法合計
論文の書誌情報(タイトル、著者名等)の入手1506
論文の抄録の閲覧・プリントアウト770
論文の本文の閲覧・プリントアウト1664
引用/被引用情報の入手490
その他18
総計4448
Q10
「その他」の回答より
  • 論文単位のパーマリンク(固定リンク)で引用論文を示す
  • 氏名を検索条件としたOpenURLにより、常に最新の論文リンク集を表示する
  • 学術用語辞書がわりに利用(日本語で検索し、検索結果の英語を参照する等)

Q11.雑誌名や学協会名の「一覧から探す」機能をどの程度ご利用いただいていますか?

 Q11.「一覧から探す」機能の利用合計
1ほぼ毎回使用する(簡易/詳細検索は利用しない) 132
2簡易/詳細検索と同程度には使用する493
3殆ど使用しない959
4存在を知らなかった 516
  総計2100
Q11

Q12.CiNiiの他によく使用する、学術情報検索サービスを教えてください。(いくつでも)

Q12.他の学術情報検索サービス合計
Web検索エンジン(Google等)1524
各図書館のOPAC(蔵書検索)1399
各図書館の電子ジャーナルリスト541
Webcat691
Webcat Plus482
NDL-OPAC492
医中誌Web263
メディカルオンライン134
JDreamII206
J-STAGE251
海外DB (Web of Science, Scopus, PubMed 等)454
海外EJサイト (Science Direct 等)277
その他114
総計6828
Q12
「その他」の回答より
  • GeNii総合検索,KAKEN,NII-REO,Journal@rchive,ReaD,MAGAZINE Plus,WorldCat,Japan Knowledge,Wikipedia

Q13.CiNii への評価をお聞かせください。

Q13-1.現在のCiNiiサービスに点数をいただけるとすれば何点でしょうか?(100点満点)

 Q13-1.CiNiiサービスの点数合計
1100点34
290点211
380点675
470点681
560点307
650点119
740点29
830点27
920点13
1010点7
110点5
  総計2108
  平均71.5点
Q13-1

Q13-2.よろしければ、採点の理由をお教えください (加点、減点の観点などをお教えください)(抜粋)

(加点理由)
  • 無料で検索できること
  • 簡単に検索できること
  • インタフェースが使いやすいこと
  • サービス開始当初より情報量が増したこと、古い文献も充実
  • 記事データの収録範囲が広いこと
  • 無料のPDFファイルが多いこと
  • 学外からも利用できること
  • Googleからリンクすること
  • OPACへのリンクがあること
  • ほか多数
(減点理由)
  • 本文へのリンクがあるものが少ないこと
  • 重複等、記事データの質に問題があること
  • 本文の収録数が足りないこと
  • 記事データの収録数が足りないこと
  • 予備知識がないと使い方が難しいこと
  • 有料論文が高価すぎること
  • さらに使いやすいサービスにする余地があるであろうこと
  • 検索や本文表示に時間がかかることがままあること
  • メンテナンスによる停止が多すぎること
  • ほか多数

Q14.CiNii について、ご意見ご要望などございましたらご自由にお書きください。(抜粋)

  • 日本語の論文を探すなら全てCiNiiで足りるようにして欲しい
  • 記事データ、本文の充実を
  • CJPでの引用情報の収録の方針が中途半端である、やるなら徹底的な採録を
  • 本文データのテキスト化、HTML化を
  • 本文の価格を安く
  • あまり知られていないのでもっと宣伝すべき
  • CiNii以外のDBからの利用をもっと拡大して欲しい
  • 博士論文や科研費報告書等もCiNiiで提供して欲しい
  • 大学卒業後に使えなくなることが問題
  • 利用登録や料金支払いの方法が分かり難い
  • 本文の課金体系が複雑である
  • 学生は無料にして欲しい
  • CiNiiの画面で広告掲載は出来ないか
  • 電子マネー決済の導入は出来ないか
  • GoogleのようなCiNiiのAPIサービスを希望する
  • アンケートは常に行って欲しい

Q15.最後にあなた様ご自身のことについて、さしつかえない範囲で教えてください。

Q15-1.契約方法

1契約機関からの利用(サイトライセンス個人IDあり)537
2契約機関からの利用(サイトライセンス個人IDなし)631
3個人登録IDで利用442
4未登録で利用475
  総計2085
Q15-1

Q15-2.職業を選んでください。

 Q15-2.職業合計
1回答しない37
2学生(大学院生のぞく)407
3大学院生(修士)349
4大学院生(博士)191
5大学教員290
6教員(大学以外)75
7図書館員(大学等)249
8図書館員(大学等以外)25
9官公庁等職員(研究職・技術職)89
10官公庁等職員(その他事務職)12
11会社員(研究職・技術職)230
12会社員(その他事務職)45
13その他127
  総計2126
Q15-2

Q15-3.年齢を選んでください。

 Q15-3.年齢合計
1回答しない27
220歳未満20
320~24歳521
425~29歳308
530歳代545
640歳代398
750歳代196
860歳以上74
  総計2089
Q15-3