CiNii のサービスに関するアンケート ご回答の集計

いつもCiNiiをご利用いただきありがとうございます。
多数のご意見をお寄せいただきました、CiNii のサービスに関するアンケート調査について、下記の通り結果を報告いたします。
これらのご回答につきまして、今後のサービス改善などを図っていくための基礎資料とさせていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

  • アンケート実施期間:平成20年9月29日(月)~ 10月29日(水)
  • 有効回答数:2171件

Q1.このサービスをご存知でしたか?

 Q1.CiNiiを知っていた?合計
1知っていた2014
2知らなかった157
  総計2171

Q2.CiNiiをどこでお知りになりましたか?

Q2.CiNiiをどこで...合計
Google検索から413
Yahoo検索から41
その他検索エンジンから18
図書館関係サイト/blogから372
その他サイト/blogから28
授業・講習会での紹介340
図書館からの紹介309
知人からの紹介249
NACSIS-IRから継続して使用256
その他110
総計2136

「その他」の回答より
  • 大学内の公報で
  • 大学の図書館サイトで
  • 大学の指導教官,先輩から
  • 大学の授業で
  • 所属学会のホームページで
  • 医学系雑誌での紹介記事で
  • NIIのホームページで
  • 図書館総合展のNIIブースで
  • 医中誌Web,JDreadmⅡなどの文献データベースで
  • 本の紹介で
  • Google,Google Scholarで論文検索をしていて
  • 図書館関係サイト情報で
  • 放送大学からの案内で

Q3.CiNii をどのくらいご利用いただいていますか?

 Q3.CiNii をどのくらい...合計
1ほぼ毎日利用する420
2月に数回は利用する1358
3年に数回は利用する317
4初めて利用した77
  総計2172

Q4.利用する時間帯は主に次のいずれですか?

 Q4.利用する時間帯合計
1午前(6時~12時)62
2午後(12時~18時)791
3夜間(18時~24時)474
4深夜~早朝(24時~6時)44
5特に時間は限定しない805
  総計2176

Q5.ごらん頂いているWebページへの到達経路について教えてください。

Q5.到達経路合計
CiNiiの検索結果から到達1563
Googleの検索結果から到達299
GoogleScholarの検索結果から到達90
Yahooの検索結果から到達65
その他の検索エンジンの検索結果から到達28
リンク・リゾルバの中間窓からリンク14
Webページ中の文献リスト等に張られたアンカから直接リンク26
その他63
総計2148

「その他」の回答より
  • 大学のポータルサイトから
  • 大学図書館のデータベースサイトから
  • 公共図書館のリンクから
  • 医中誌Webから
  • 学会のホームページから
  • ブラウザの「お気に入り」から
  • GeNiiの検索結果から
  • 科学研究費補助金のホームページから
  • NIIのアンケート依頼メールから

Q6.CiNiiで主に検索される分野を教えてください。(いくつでも)

Q6.主に検索する分野合計
人文科学1017
法学152
経済学243
理学413
工学689
農学222
医学406
その他278
総計3420

「その他」の回答より
  • 特に領域を選ばず広範囲に
  • そのとき抱えている問題意識から網羅的に
  • 看護学,栄養学,心理学,社会学,教育学,芸術学

Q7.CiNiiを利用いただく上で便利だと感じている点について教えてください。(いくつでも)

Q7.便利だと感じる点合計
欲しい情報が見つかる1144
情報が網羅的761
検索インタフェースが使いやすい432
検索レスポンスが早い495
情報が充実している570
情報の内容が正確357
ニーズを満たす同種のデータベースが他にない536
論文本文へのリンクがある1436
論文本文の表示・印刷が無料のものがある1393
引用関係のリンクがある483
その他52
総計7659

「その他」の回答より
  • (検索について)
  • 検索が無料
  • 異体字を適宜変換して検索してくれる
  • 関連学協会の論文が一括で検索できる
  • 自分自身の論文情報を調べるのに役に立つ
  • 他の検索サービスで到達できない情報が見つかる
  • (表示について)
  • 医中誌・Webcat Plusへのリンクがある
  • 雑誌の巻号が一覧で表示され,目次の閲覧や本文へのリンクがある
  • BibTeX形式等の書き出機能により文献管理ソフトと連携できる
  • 日英対訳で抄録が読めるものがある
  • 各書誌への固定URLがある
  • (記事データについて)
  • 日本語の文献が多い
  • 掲載誌の範囲が広い
  • 専攻研究の動向がわかる
  • 古い時代の日本人の日本語の論文がある
  • 著者名が網羅的
  • (本文PDF利用その他について)
  • 検索から即本文に到達できるので大変便利
  • 無料の本文がある
  • 有料の場合でも比較的安価で入手できる

Q8.CiNiiを利用いただく上で不満な点について教えてください。(いくつでも)

Q8.不満を感じる点合計
欲しい情報が見つからない354
情報が網羅的でない304
検索インタフェースが使いにくい165
検索レスポンスが遅い233
情報が充実していない234
情報の内容が不正確115
他のデータベースの方が使いやすい52
使い方が難しい、分りにくい90
論文本文へのリンクがあるものが少ない951
論文本文の表示・印刷が無料のものが少ない930
引用関係のリンクが少ない204
その他218
総計3850

「その他」の回答より
  • (検索について)
  • 無料の本文のみを検索対象にできる機能がない
  • 「雑誌名・出版社一覧から探す」からの検索がわかりにくい
  • 検索結果から除外したい分野を選択できない
  • 異なるキーワードで再検索する場合,CiNiiトップページに戻る必要があり面倒
  • (表示について)
  • 論文のサムネイル機能がない
  • 著者のヨミがない
  • 同姓同名の著者が区別できない
  • 本文が無料か有料か,また有料の場合の料金について、ダウンロードをする前にわからない
  • (記事データについて)
  • 海外の論文が入手できない
  • 同じ文献が重複登録されている
  • 古いデータの整備が十分でない
  • Web上で無料で公開されている論文のなかにCiNiiに収録されていない論文がある
  • (本文PDF利用その他について)
  • 本文が画像形式であるためテキスト検索が行えない
  • ヘルプがわかりにくく,更新が滞っている
  • クレジットカード以外の支払方法を検討してほしい
  • 一定期間,閲覧不可の本文がある
  • 本文の数が少ない
  • 無料の本文が少ない
  • レスポンスが遅いときがある

Q9.あなたがCiNiiを利用する主な目的を教えてください。(いくつでも)

Q9.利用目的合計
学術研究利用(論文執筆,講義等)1648
学習利用(ゼミの課題,レポート作成等)755
業務上の利用(先行製品調査,特許調査等)459
個人的興味・関心の充足388
その他82
総計3332

「その他」の回答より
  • 図書館業務全般,学生・教員からの様々なリクエストに応えるため
  • 翻訳業務に必要な情報の収集
  • 研究業績の調査
  • 医学・医療・介護に関する参考情報

Q10.CiNiiの主な利用方法を教えてください。(いくつでも)

Q10.利用方法合計
論文の書誌情報(タイトル、著者名等)の入手1490
論文の抄録の閲覧・プリントアウト778
論文の本文の閲覧・プリントアウト1781
引用/被引用情報の入手448
その他17
総計4514

「その他」の回答より
  • 文献管理ソフトと連動
  • 論文所蔵図書館の検索
  • 英和辞書に存在しない英単語情報の入手

Q11.CiNiiの他によく使用する、学術情報検索サービスを教えてください。(いくつでも)

Q11.他の学術情報検索サービス合計
GeNii総合検索553
KAKEN194
NII-DBR64
Webcat Plus585
Webcat614
NII-REO46
Google1421
Google Scholar682
Yahoo!677
各図書館のOPAC(蔵書検索)1270
各図書館の電子ジャーナルリスト527
NDL-OPAC559
雑誌記事索引338
PORTA15
医中誌Web282
メディカルオンライン153
JDreamII225
J-STAGE288
Web of Science204
Scopus103
PubMed329
CiteSeer28
Scirus23
Science Direct418
Wiley InterScience142
SpringerLink223
その他102
総計10065

「その他」の回答より
  • IEEE Xplore, ACM Digital Library
  • CINAHL
  • SciFinder
  • EBSCOhost
  • PsychoInfo
  • ERIC

Q12.平成19年度から20年度にかけて行った下記の改善事項の使い勝手について教えてください。

  非常に便利少し便利どちらでもない少し使いにくい大変使いにくい回答しない
パーマリンク表示 267 495 638 38 9 573
一括ダウンロード 323 497 585 64 18 533
IRのデータ搭載 299 410 665 39 17 583
OPAC連携 583 531 405 73 30 412
OpenURL連携 155 278 802 23 16 715

Q13.CiNii への評価をお聞かせください。

Q13-1.現在のCiNiiサービスに点数をいただけるとすれば何点でしょうか?(100点満点)

 Q13-1.CiNiiサービスの点数合計
1100点36
290点229
380点721
470点682
560点284
650点88
740点29
830点25
920点8
1010点7
110点1
  総計2110
  平均72.6

Q13-2.よろしければ、採点の理由をお教えください (加点、減点の観点などをお教えください)(抜粋)

  • (加点理由)
  • 論文の収録範囲が広く網羅的
  • 安価で質の高い論文が購入できる
  • 分野横断的な調査が容易だから
  • 参考・被引用文献が表示される
  • OPAC連携,リゾルバ機能が非常に便利
  • フリーワードで簡単に検索できる
  • 検索結果が的確
  • 情報ソースとして信頼性が高い
  • 最先端の研究成果が専門家に聞かなくてもわかる
  • 少しずつではあるが毎年改善されている
  • ほか多数
  • (減点理由)
  • 本文・抄録が少ない
  • 本文が無理な場合、抄録だけでも増やしてほしい
  • 有料の本文が多い
  • 本文にナビゲートする外部リンクが少ない
  • 本文の画像解像度が低い
  • 過去の論文が収録されていない
  • 海外の文献が少ない
  • 引用情報が少ない
  • 分野によって収録誌の偏りがある
  • 人文系の論文が少ない
  • 同じ論文が同定されずに重複して掲載されている
  • 著者名で検索した場合、同姓同名で区別されていない
  • 広報が不足している
  • 検索インターフェースがわかりにくい
  • システムのレスポンスが遅い
  • ユーザ登録の手続きが煩雑、わかりにくい
  • 参加している学協会数が少ない
  • さらなる改善を目指してほしいので
  • ほか多数

Q14.CiNii について、ご意見ご要望などございましたらご自由にお書きください。(抜粋)

  • (現状のサービス(データ等)への意見)
  • 網羅性を高め,外部へのリンクを増やし,全て無料にしてもらいたい
  • 外部提供のインターフェースを公開してほしい
  • 検索対象となる分野の絞り込み機能が欲しい
  • 「検索語の組合せ」が日本語の表現よりAND検索・OR検索のほうがわかりやすい
  • 日本文化あるいは日本語の海外普及のためにも人文科学系の論文のリンクを増やしてほしい
  • 博士論文や科研費報告書等も検索できるようになると便利だと思う
  • (現状のサービス(料金制度等)への意見)
  • 有料の本文を入手する場合に,心理的な障壁がある
  • 大学卒業等,機関の所属から外れると利用範囲が制限されることが残念
  • 毎年の利用更新が若干煩わしい
  • 書誌情報のみだと本文の内容が分からず、料金を支払ってまで入手したい論文か判別が難しい
  • (今後の展開に関する意見)
  • 老若男女,初心者にもわかりやすいシステムを目指してほしい
  • 日本の学術情報流通の基盤であってほしい
  • CiNiiが「サイニイ」という読み方であることを含め,もっと広く一般に宣伝してほしい
  • さらなる充実したサービスを期待したい

Q15.最後にあなた様ご自身のことについて、さしつかえない範囲で教えてください。

Q15-1.ご利用(ご契約)方法について教えてください。

 Q15-1.契約方法合計
1契約機関からの利用(サイトライセンス個人IDあり)593
2契約機関からの利用(サイトライセンス個人IDなし)671
3個人登録IDで利用401
4未登録で利用438
  総計2103

Q15-2.職業を選んでください。

 Q15-2.職業合計
1回答しない37
2学生(大学院生のぞく)351
3大学院生(修士)359
4大学院生(博士)181
5大学教員358
6教員(大学以外)70
7図書館員(大学等)253
8図書館員(大学等以外)19
9官公庁等職員(研究職・技術職)81
10官公庁等職員(その他事務職)21
11会社員(研究職・技術職)253
12会社員(その他事務職)51
13その他118
  総計2152

Q15-3.専門(専攻)分野があれば選択してください。

 Q15-3.分野合計
1回答しない123
2情報学121
3神経科学7
4実験動物学2
5人間医工学14
6健康・スポーツ科学53
7生活科学21
8科学教育・教育工学39
9科学社会学・科学技術史7
10文化財科学4
11地理学11
12その他40
13環境学41
14ナノ・マイクロ科学3
15社会・安全システム科学7
16ゲノム科学2
17生物分子科学6
18資源保全学1
19地域研究6
20ジェンダー2
21その他5
22哲学27
23芸術学22
24文学55
25言語学68
26史学69
    
 分野合計
27人文地理学9
28文化人類学15
29その他37
30法学30
31政治学24
32経済学35
33経営学46
34社会学52
35心理学163
36教育学76
37その他99
38数学5
39天文学0
40物理学12
41地球惑星科学28
42プラズマ科学0
43その他2
44基礎化学7
45複合化学6
46材料化学14
47その他6
48応用物理学・工学基礎8
49機械工学72
50電気電子工学54
51土木工学25
52建築学49
    
 分野合計
53材料工学21
54プロセス工学5
55総合工学10
56その他42
57基礎生物学8
58生物科学7
59人類学1
60その他7
61農学26
62農芸化学10
63森林学15
64水産学2
65農業経済学10
66農業工学16
67畜産学・獣医学7
68境界農学1
69その他12
70薬学12
71基礎医学4
72境界医学0
73社会医学4
74内科系臨床医学13
75外科系臨床医学15
76歯学8
77看護学55
78その他99
  総計2040

Q15-4.年齢を選んでください。

 Q15-4.年齢合計
1回答しない45
220歳未満27
320~24歳450
425~29歳310
530歳代524
640歳代408
750歳代188
860歳以上65
  総計2017

Q15-7.今後CiNiiの利用モニターとしてご協力いただけますか?

 Q15-7.モニター登録合計
1はい940
2いいえ1023
  総計1963