セフェム耐性大腸菌に対するcefteram pivoxilのin vitroおよびin vivo抗菌活性 In vitro and in vivo antibacterial activity of cefteram pivoxil against cephem-resistant Escherichia coli

この論文にアクセスする

この論文をさがす

著者

抄録

臨床分離セフェム耐性 (cefaclor (CCL) MIC≧12.5μg/mL) <I>Escherichia coli</I>に対するcefteram pivoxil (CFTM-PI) の<I>in vitro</I>および<I>in vivo</I>抗菌活性を他の経口抗菌薬と比較した。セフェム耐性<I>E.coli</I>37株に対するcefteram (CFTM;CFTM-PIの活性体) のMIC<SUB>90</SUB>は3.13μg/mLで, cefditoren (CDTR;6.25μg/mL), cefpodoxime (CPDX;25μg/mL), cefdinir (CFDN;25μg/mL), cefixime (CFIX;50μg/mL), amoxicillin (AMPC;>100μg/mL), CCL (>100μg/mL) より小さくニューキノロン薬のnorfloxacin (NFLX;3.13μg/mL) と同程度であった。セフェム感受性<I>E.coli</I>25株に対する各薬剤のMIC<SUB>90</SUB>は, CDTR (0.2μ;g/mL)<CFIX (0.39μg/mL)<CFTM (0.78μg/mL)<CPDX (3.13μg/mL), CFDN (3.13μg/mL), CCL (3.13μg/mL), AMPC (3.13μg/mL) の順であり, セフェム耐性株と感受性株のMIC<SUB>90</SUB>の差はCFTMにおいてもっとも小さかった。セフェム耐性<I>E.coli</I> 37株はいずれもCCL分解活性を有していたが, CCL以外のセフェム薬に対する分解活性は検出されなかった。また, セフェム耐性<I>E.coli</I> TK-776株によるマウス尿路感染モデルに対するCFTM-PIの治療効果は, そのMICをほぼ反映してcefditoren pivoxil, CFDN, CCL, CFIXよりも強かった。

<I>In vitro</I> and <I>in vivo</I> antibacterial activity of cefteram pivoxil was studied using 37 clinical isolates of cephem-resistant <I>Escherichia coli</I> (cefaclor; MIC>12.5μg/mL) and compared to those of other oral antibacterial agents. MIC<SUB>90</SUB> of cefteram (the active form of cefteram pivoxil) against cephem-resistant <I>E.coli</I> (37 strains) was 3.13μg/mL and less than those of cefiditoren (6.25μg/mL), cefpodoxime (25μg/mL), cefdinir (25μg/mL), cefixime (50μg/mL), amoxicillin (>100μg/mL), and cefaclor (>100μg/mL) and comparable to that of norfloxacin (3.13μg/mL). MIC<SUB>90</SUB>s of tested drugs against 25 strains of cephem-susceptible <I>E. coli</I> were as follows: cefditoren (0.2μg/mL), cefixime (0.39μg/mL), cefteram (0.78μg/mL), cefpodoxime (3.13μg/mL), cefdinir (3.13μg/mL), cefaclor (3.13μg/mL), and amoxicillin (3.13μg/mL). The difference between MIC<SUB>90</SUB>s against cephem-resistant and susceptible <I>E. coli</I> was lowest for cefteram. No cephem-resistant strains showed hydrolytic activity against the cephems tested except for cefaclor. The therapeutic effect of cefteram pivoxil against an experimental mouse urinary tract infection caused by cephem-resistant <I>E.coli</I> TK-776 was superior to that of cefdinir, cefditoren, cefixime, and cefaclor, reflecting its <I>in vitro</I> activity.

収録刊行物

  • 日本化学療法学会雜誌 = Japanese journal of chemotherapy

    日本化学療法学会雜誌 = Japanese journal of chemotherapy 50(1), 25-28, 2002-01-25

    Japanese Society of Chemotherapy

参考文献:  17件中 1-17件 を表示

被引用文献:  1件中 1-1件 を表示

各種コード

ページトップへ