音声入力装置を用いた歯周ポケットと歯の動揺度の計測時間に関する研究 Examination of Probing Depth and Tooth Mobility Using a Machine with Voice Input

この論文にアクセスする

この論文をさがす

著者

    • 吉村 佳子 YOSHIMURA Yoshiko
    • 鶴見大学歯学部第二歯科保存学教室 Department of Periodontics and Endodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine
    • 青木 雅子 AOKI Masako
    • 鶴見大学歯学部第二歯科保存学教室 Department of Periodontics and Endodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine
    • 篠原 丈介 SHINOHARA Josuke
    • 鶴見大学歯学部第二歯科保存学教室 Department of Periodontics and Endodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine
    • 金指 幹元 KANAZASHI Mikimoto
    • 鶴見大学歯学部第二歯科保存学教室 Department of Periodontics and Endodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine
    • 鈴木 丈一郎 SUZUKI Joichiro
    • 鶴見大学歯学部第二歯科保存学教室 Department of Periodontics and Endodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine
    • 五味 一博 GOMI Kazuhiro
    • 鶴見大学歯学部第二歯科保存学教室 Department of Periodontics and Endodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine
    • 新井 高 ARAI Takashi
    • 鶴見大学歯学部第二歯科保存学教室 Department of Periodontics and Endodontics, Tsurumi University School of Dental Medicine

抄録

本研究の目的は, 音声入力装置を用いてプロービングデプスと動揺度の測定時間の比較検討を行うことである。実験には, 正常歯列を有し健康な歯及び歯周組織を有する本学臨床研修医10名 (男性4名, 女性6名, 平均年齢24.5±0.7歳) を被験者とし, 臨床経験年数14年, 1年の歯科医師および18年, 7年, 4年の歯科衛生士の計5名を検者とした。実験方法は, (1) 音声入力装置を用いて検者1人で測定, 記録, (2) 従来法にて検者1人で測定, 記録, (3) 従来法にて検者とアシスタントの2人で測定, 記録の3条件で, 全歯における6点法のプロービングデプスとMillerの分類による動揺度のそれぞれの測定時間を計測した。この際, 音声入力装置として (株) GC社製ペリオナビゲーションシステムRを用いた。その結果, 音声入力装置を用いた場合, 1人で記録する方法よりも短時間であったが, アシスタントが記録する方法の方がより短時間であった。また, 臨床経験による差もみられなかった。この測定時間において, 方法間と術者間に差があるかを, 繰り返しのある二元配置分散分析法にて統計処理を行い比較検討したところ, 有意差が認められた。よって, プロービングデプスと動揺度に関しては, アシスタントがいない場合には本装置を使用することにより, 測定時間の短縮が期待できる。

We evaluated the clinical efficacy of a machine with voice input for examining probing depth (PD) and tooth mobility (TM). Subjects were 4 men and 6 women averaging 24.5 ± 0.7 years of age who had normal dentition and 28 intact teeth with a normal periodontium. Examinations were conducted by 2 dentists-1 with 14 years of clinical experience (Dr-A), and 1 with 1 year (Dr-B) and 3 dental hygienists-1 with 18 years of clinical experience (DH-a), 1 with 7 years (DH-b) and 1 with 4 years (DH-c). We used a machine with voice input (Perionavigation system® : Perionavi (GC Co.)) and a pocket probe (PCPUNC 15, Hu-Friedy Co.). PD was measured at 6 points-esial, central and distal points on facial, palatal and lingual sides. and TM was measured by Miller's classification. We divided subjects into 3 groups: Perionavi use, no Perionavi use and no assistant, and an assistant but no Perionavi use. Statistically analysis was conducted 2-way ANOVA between the 3 groups and 5 dentists/hygienists for the measurement time. For PD, a statistically significant difference (p<0.01) was seen between Dr-A and all DH, Dr-B and all DH, DH-a and DH-c, and DH-b and DH-c. For TM, a statistically significant difference (p<0.01) was seen between Dr-A and all DH, Dr-B and DH-b, between all DH, and DH-c and DH-b. A statistically significant differences (p<0.001) was seen between the 3 groups for PD and TM. In the no Perionavi use/no assistant and assistant/no Perionavi use groups, the difference in clinical experience did not influence PD time. The Perionavi group did not show this trend. In the assistant/no Perionavi use group, the difference in clinical experience influenced TM time measurement, but not in the other 2 groups.<BR>A machine with voice input thus appears useful in clinical application. J Jpn Soc Periodontol, 44: 199-205, 2002.

収録刊行物

  • 日本歯周病学会会誌

    日本歯周病学会会誌 44(2), 199-205, 2002-06-28

    JAPANESE SOCIETY OF PERIODONTOLOGY

参考文献:  15件中 1-15件 を表示

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    10008957206
  • NII書誌ID(NCID)
    AN0019129X
  • 本文言語コード
    JPN
  • 資料種別
    ART
  • ISSN
    03850110
  • データ提供元
    CJP書誌  J-STAGE 
ページトップへ