眼鏡とコンタクトレンズによる視力の検討 : 恒常法を用いて Comparison of visual acuity correction between glasses and contact lenses : Analysis by constant method of psychophysical technique

この論文にアクセスする

この論文をさがす

著者

抄録

<b>目的</b>:屈折異常の矯正に用いられる眼鏡、ハードコンタクトレンズ(以下HCL)、ソフトコンタクトレンズ(以下SCL)には、それぞれ異なる特性があり、見え方に差がある。今回、それら3種類の屈折矯正手段における視力の差や安定性について、恒常法を用いて検討した。<br><b>方法</b>:対象は健常成人3名6眼。視力の評価は、精密に閾値を定量することが可能な恒常法を用いた。視力は、5段階の視標を各20回呈示して得られた知覚確率曲線から求めた。屈折矯正は、眼鏡、HCL、SCLの3種類で行い、それぞれ各10回の視力の結果を分析した。視標呈示時間は0.5秒と3.0秒で行った。<br><b>結果</b>:視標呈示時間0.5秒でのHCL矯正視力は、他者と比べて、不安定であった。視標呈示時間を3.0秒にすると、HCL矯正視力は向上し、分散も減少した。SCL矯正視力は、視標呈示時間3.0秒で分散が増加する傾向にあった。強度近視眼における眼鏡矯正視力は、他者と比較して不良であった。<br><b>結論</b>:HCLは、瞬目に伴うレンズの動きが大きいため、視標の呈示が短時間では視力が安定しなかった。SCLでは、長時間になると涙液の乾燥が影響して、視力が分散しやすい傾向であった。眼鏡は、短時間でも安定した視力が得られたが、強度近視眼では網膜像の縮小効果により、視力が低値となることが恒常法でも確認できた。

Purpose: Glasses, hard contact lenses (HCL), and soft contact lenses (SCL) have different characteristics, and vision with each of these forms of refractive correction differs. We investigated the differences and stability of visual acuity with these three kinds of correction by the constant method using a psychophysical technique.<br>Materials and methods: Six eyes (three normal subjects). We used the constant method to estimate the threshold of visual acuity of the three subjects precisely. Visual acuity was measured with a perception probability curve. We showed the optotype in five stages to obtain the perception probability curve, with each stage having 20 presentations. The refractive correction of the subjects was made with glasses, HCL and SCL. Visual acuity for each correction was obtained by making measurements 10 times with each form of refractive correction. The durations of the presentation optotype were 0.5 seconds and 3.0 seconds.<br>Results: Presentation for 0.5 seconds showed refractive correction with HCL to be more unstable than that with glasses and SCL. Presentation for 3.0 seconds showed improvement of refractive correction with HCL and less spread. With SCL there tended to be more spread. For high myopia, refractive correction with glasses was lower than that with HCL and SCL.<br>Conclusions: With short time presentation, the refractive correction with HCL was unstable because of the wide movement of HCL due to blinking. With long time presentation, the refractive correction with SCL tended to spread because of the dry condition of the corneal surface. Even with short time presentation, refractive correction with glasses was stable. However for high myopia, we reconfirmed that refractive correction with glasses was low, because the retinal image with glasses showed a larger reduction effect than that with contact lenses by the constant method.

収録刊行物

  • Japanese orthoptic journal  

    Japanese orthoptic journal 35, 119-125, 2006-08-31 

    JAPANESE ASSOCIATION OF CERTIFIED ORTHOPTISTS

参考文献:  10件

参考文献を見るにはログインが必要です。ユーザIDをお持ちでない方は新規登録してください。

被引用文献:  1件

被引用文献を見るにはログインが必要です。ユーザIDをお持ちでない方は新規登録してください。

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    10018262872
  • NII書誌ID(NCID)
    AN10084015
  • 本文言語コード
    JPN
  • 資料種別
    ART
  • ISSN
    03875172
  • データ提供元
    CJP書誌  CJP引用  J-STAGE 
ページトップへ