試験方法の違いによる製材品のせん断強度の評価 Evaluation of the Shear Strength of Lumber by Different Test Methods

この論文にアクセスする

この論文をさがす

著者

抄録

JIS治具,実大治具によるいす型せん断試験および3点曲げ,5点曲げ方式による水平せん断試験を行い,各方式によるせん断強度の関係を把握して,試験の容易ないす型方式により曲げ方式のせん断強度を誘導した。結果は以下の通りである。3点曲げ方式ではすべての樹種においてせん断破壊を生じる確率は非常に小さかった。5点曲げ方式では,せん断破壊の確率は若干上昇したものの半数程度であった。曲げ方式では,ベイマツ,ベイツガともに5点曲げ方式のほうが3点曲げ方式よりも下限値で4~5割程度せん断強度が大きかった。いす型方式,曲げ方式のせん断強度から両者の関係式を誘導したところ,実測値と比較的よく一致しており,いす型方式で曲げ方式のせん断強度を予測できた。また,せん断強度を非破壊的に推定するための一例として,3点曲げ方式での破壊荷重および破壊形態を非破壊的パラメータを用いて推定したところ,実測値と比較的よく一致した。

Four kinds of shear tests, i.e., JIS block, full-scale block, three-point bending and five-point bending, were conducted to predict the shear strength of the difficult to perform bending method from the shear strength of the easily performed block shear method. The results were as follows. The proportion of shear failure or combined shear and bending failure was very low in all species, especially in Japanese cedar, in the three-point bending method. In the five-point bending method, the rate of shear failure or combined shear and bending failure was just a little higher compared with the three-point bending method. In both Douglas fir and Hem-Fir, shear strength was about 40% higher for the lower limit in the five-point bending method than in the three-point bending method. The relational expression, which was calculated from the block shear and bending methods, agreed relatively well with the experimental value. The block shear method can therefore be used as a substitute for the more arduous bending method to predict shear strength. Also, as an example of estimation of shear strength by nondestructive tests, failure loads and failure modes in the three-point bending method were estimated by the equation calculated in this study and parameters of nondestructive measurement, and compared with measured values.

収録刊行物

  • 木材学会誌  

    木材学会誌 52(5), 293-302, 2006-09-25 

    The Japan Wood Research Society

参考文献:  29件

参考文献を見るにはログインが必要です。ユーザIDをお持ちでない方は新規登録してください。

被引用文献:  7件

被引用文献を見るにはログインが必要です。ユーザIDをお持ちでない方は新規登録してください。

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    10018270610
  • NII書誌ID(NCID)
    AN00240329
  • 本文言語コード
    JPN
  • 資料種別
    ART
  • ISSN
    00214795
  • NDL 記事登録ID
    8521263
  • NDL 雑誌分類
    ZP21(科学技術--化学・化学工業--木材)
  • NDL 請求記号
    Z17-484
  • データ提供元
    CJP書誌  CJP引用  NDL  J-STAGE 
ページトップへ