Read/Search this Article
Abstract
構造地質学だけでなく, 地震学, 鉱山学, 地盤工学, 応用地質学などの多くの研究分野が地質構造と密接な関係をもっている。しかしながら, 各分野間の研究目的の違いを反映して, 対象とする構造とともに捉える立場・視点も微妙に異なっている。相互の理解が十分であれば, スムーズな学問的発展が期待できるが, そうでない場合には個々の学問的発展を阻害したり, 認識のズレから誤解を生ずることも少なくない。地質構造のスケールと属性の違い, 非テクトニック構造の存在, 図上情報としての構造表現の違いなどがその点で重要である。21世紀の構造地質学の確立にあたっては, 大きな枠組みのなかで地質構造に関する分野間相互の立場を理解することが重要となり, 中心となる構造地質学にはインターフェイスの役割が必要であろう。これは学際的な教育を基礎とすれば実現可能と考えられる。
Not only structural geology, many study fields such as seismology, mineral resources, geotechnical engineering and engineering geology are also closely related to any geological structures. However, purposes and targets for study are not the same among them. Difference in purpose may bring about the difference in both properties of targets and view points for study on geological structures. Therefore, this sometimes causes any misunderstanding, and it interrupts the progress of study in these fields. As factors concerning these various view points, following ones may be especially important; differences in both scale and properties of structures, existence of non-tectonic structure due to slope movements, and expression of structures as the informations on maps. For establishment of the 21st century's structural geology, it should be required to understand these various view points, and therefore an interface function in structural geology should be constructed.
Journal
- The memoirs of the Geological Society of Japan [List of Volumes]
-
The memoirs of the Geological Society of Japan (50), 235-240, 1998-07-31 [Table of Contents]
The Geological Society of Japan