介助者のリアリティへ : 障害者の自己決定/介入する他者 The Self-determination of Disabled Persons : The Others Who Intervene

この論文にアクセスする

この論文をさがす

著者

抄録

1970年代以降, 「新しい社会運動」の一部として実践されてきた日本の障害者運動と, その成果を積極的に織り込んでいこうとする「障害学」の中て目指されてきたことは, 「障害/健常」の差異の相対化であり, また, 健常者に対し, 特権的な立場の相対化を迫ることであった.本稿で焦点を当てるのは, そうした潮流の最も重要な成果の1つである障害者の「自立生活」と, その中で最も身近な健常者として介助者を措定した上で用いられる「介助者=手足」というテーゼである.<BR>「自立生活」を志向する障害者が, 「感情の交流」を介助の本質とする健常者のフレームに距離を取り, 介助者の存在を匿名性のうちに留めておこうとしたこのテーゼの意義はいまだ有効である.しかし同時に, 介助者を手段として使うことで「できないこと」を「できる」ようにするという介助の技法のうちには, 「障害者の自己決定」に対する介助者という他者の介入が構造的にはらまれているのてある.<BR>本稿では, 筆者自身の介助現場への参与観察から得た知見をもとに, 介助者の存在を透明化することの不可能性を論じることを通じて, 「健常者/障害者」関係と「介助者/利用者」関係という, しばしは同一視されがちな2項軸の相違を指摘する.また, その指摘によって, ともすると「介助」を巡る議論に埋もれがちてあった「介助者のリアリティ」を前景化して論じる意義を示すことを目的とする.

After the 1970s, the movement of disabled persons in Japan has been practiced as a part of the "new social movement". Moreover, disability studies in Japan tended to interpret this achievement in a positive manner. The studies asserted the relativity of the difference between disabled and non-disabled persons and the necessity for non-disabled persons to be aware of their exclusive position. This article focuses on "independent living" by disabled persons as one of the most important results of this trend and the thesis "care workers must work as hand and foot of disabled persons" using by defining care workers the most probable ones to intervene in it. This thesis implies that the "reciprocal flow of emotion" is not a characteristic of care and that care workers must work invisibly and anonymously. The significance of this implication certainly endures to date.<BR>However, the lives of disabled persons who receive care have been exposed to new possibilities by the consistent intervention of care workers; however, the dilemma is that the presence of a care worker cannot necessarily be avoided. In fact, at places of care, we cannot deny the importance of the intervention of others. In the relationship between the "disabled person and the care worker", intervention is already structurally inherent.<BR>Thus, this article discusses the impossibility of making care workers unnecessary, which is based on my knowledge acquired from participant observations of "independent living". Further, it points out the difference between two axes, namely, the relationship between disability and non-disability and that between disabled persons and care workers, which often tend to be included in the same category.<BR>These points show the significance of discussion with foregrounding of "the reality of care workers" which often tended to be missed, in the argument for "care".

収録刊行物

  • 社会学評論

    社会学評論 57(3), 456-475, 2006-12-31

    日本社会学会

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    110004858336
  • NII書誌ID(NCID)
    AN00109823
  • 本文言語コード
    JPN
  • 雑誌種別
    大学紀要
  • ISSN
    00215414
  • NDL 記事登録ID
    8632476
  • NDL 雑誌分類
    ZE1(社会・労働--社会科学・社会思想・社会学)
  • NDL 請求記号
    Z6-265
  • データ提供元
    NDL  NII-ELS  J-STAGE 
ページトップへ