靴内装着型および固定型足底圧計測システムを用いた3種類の室内フロアマットの人間工学的評価

書誌事項

タイトル別名
  • Ergonomic Evaluation of Three Types of Inner-Room Floor Mats by Using In-Shoe and Platform Type Pressure Measurement Systems
  • Brgonomic evaluation of three types of inner-room floor mats by using in-shoe and platform type pressure measurement systems

この論文をさがす

抄録

立位姿勢(直立ないし歩行)での長時間の作業は, 就業時や日常の活動においても普通にあり, 腰痛や下肢障害の危険因子の一つである. 本研究では異なる4種類の床面状態(3種類のフロアマットとフロアマットなし)で歩行時の床反力の比較を行った. 床反力は靴内装着型および固定型足底圧計測システムの両者によって測定した. 6名の男性被験者(平均体重=72.4±7.5kg)は4種類の状態の床を裸足で歩行し, 2種の測定システムで足底圧を同時に記録した. 平均床反力, 2つの極大値(踵接地および足趾離床), および靴内装着型足底圧計測システムにより測定された最大床反力は床表面状態により有意に異なる測定値を示し(P<0.05), 床材がない場合が828.9±114.2Nで最大の床反力であった. しかしながら, 固定型足底圧計測システムによる測定では有意な差は得られなかった. フロアマットがない場合と比較すると3種のフロアマットすべてが床反力を減少させたが平均床反力および最大床反力(最大値と2つの極大値)はマットの厚さと材質の違いにより違いがあった. 以上のことから, バイオメカニカルな特性に従った適切なフロアマットの選択を行うことが作業時での疲労と不快感の減少に有効であると考えられる.

収録刊行物

  • Journal of UOEH

    Journal of UOEH 33 (1), 1-10, 2011

    学校法人 産業医科大学

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ