日本のレッドデータブックに掲載された維管束植物種の絶滅リスクに基づく生物多様性ホットスポット解析 Biodiversity hotspot analysis based on the extinction risk of vascular plant species in the Red Data Book of Japan

この論文をさがす

著者

    • 渡邉 絵里子 Watanabe Eriko
    • 横浜国立大学大学院環境情報学府:(現)みずほ情報総研株式会社 Graduate School of Environment and Information Sciences, Yokohama National University:(Present office)Mizuho Information & Research Institute
    • 松田 裕之 Matsuda Hiroyuki
    • 横浜国立大学大学院環境情報学府 Graduate School of Environment and Information Sciences, Yokohama National University

抄録

保全効果の高い区域を抽出することは、保全計画を策定するための生物多様性評価のひとつとして有効であると考えられる。本研究では、2000年のレッドデータブックに掲載された維管束植物の絶滅危惧種(以下、RDB種)の減少要因及び生育地タイプごとに区域の保全効果を算出し、それぞれのタイプにおけるホットスポットの比較を行った。しかしながら、区域の保全効果の大きさには調査バイアスが影響している可能性がある。そこで、区域の保全効果の大きさに対する調査努力の影響を統計モデルによって検証した。区域の保全効果は2000年のRDB種分布情報を用いて、RDB種の絶滅リスクの減分を2次メッシュ(約10km四方の区域)単位で算出した。その結果、複数の生育地タイプを持つ区域では保全効果が高い傾向にあり、保全効果が高い地域には多様な生育環境があることが示唆された。全種から算出した区域の保全効果を用いた累積ロジットモデルによれば、ホットスポットは自然林が多い地域、火山性の地形、及び低地に分布する傾向が見られた。ただし、種の減少要因や生育地のタイプ別に解析を行った結果、RDB種の減少要因や生育地タイプによってホットスポットの地理的分布にいくつかの違いがみられた。また、一部の生育地タイプの種では、地域によって調査努力量に差が生じている可能性がある。そのため、全種をまとめた解析や地域間をそのまま比較することには注意する必要があるが、広域的評価は全国スケールでみた当該地域の価値を把握する上で有用であると考えられる。今後、評価の空間スケール依存性や調査努力量の差を考慮できるような評価技術が発展することで、全国で得られた貴重なデータをより活かした広域評価ができるようになることが期待される。

Identification of focal areas for conservation using hotspot analysis is an effective method of biodiversity conservation planning. In this study, we identified and compared hotspots for various environmental stressors and habitat types based on the extinction risk of vascular plant species outlined in the Red Data Book of Japan (2000), at the secondary cell scale (〜10×10km). Because survey bias may influence the apparent effectiveness of conservation efforts in a given area, we statistically evaluated the effect of survey effort. We showed that effective areas for conservation comprise various habitat types. According to a cumulative logit model using conservation effect calculated from vascular plant species, hotspots were distributed in lowlands and in areas with undisturbed habitat and volcanic landforms. However, because they are unique, it is important to assess hotspots for each stressor and habitat type independently. Moreover, we found a positive effect of survey effort for some habitat types; therefore, care must be taken to avoid survey bias among regions and habitat types.

収録刊行物

  • 保全生態学研究

    保全生態学研究 19(1), 53-66, 2014-05

    日本生態学会

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    110009832029
  • NII書誌ID(NCID)
    AA11857952
  • 本文言語コード
    JPN
  • ISSN
    1342-4327
  • NDL 記事登録ID
    026089253
  • NDL 請求記号
    Z18-B498
  • データ提供元
    NDL  NII-ELS 
ページトップへ