スタンプ板による中型食肉類調査への有効性

書誌事項

タイトル別名
  • Effectiveness of Stamp Plate for Medium-sized Carnivore Survey
  • スタンプバン ニ ヨル チュウガタ ショクニクルイ チョウサ エ ノ ユウコウセイ
  • スタンプ イタ ニ ヨル チュウガタ ショクニクルイ チョウサ ヘ ノ ユウコウセイ

この論文をさがす

抄録

神奈川県内の哺乳類の生息状況が異なる2つの緑地においてスタンプ板を用いた足跡トラップの有効性を検証するために,スタンプ板と自動撮影カメラを「けもの道」に設置して両者の調査効率を比較した。両手法におけるタヌキやアライグマなどの中型食肉目の出現頻度には正の相関が得られた。しかし,その値自体はスタンプ板調査よりも自動撮影調査の方が4-5倍高かった。動物のスタンプ板に対する反応をみると,アライグマとイエネコでは他種よりもスタンプ板の上を通過する割合が1.5-1.7倍高かったのに対し,アナグマでは他種よりも板の脇をすり抜ける割合が2-3倍高く,スタンプ板への反応には種間差が存在した。すなわち,スタンプ板調査は自動撮影調査よりも動物の検出力に劣るが,主要な中型食肉目の生息確認のような定性的な調査には十分な能力を有していた。さらにスタンプ板調査では低価格で盗難の可能性も低く,取り扱いが容易であるという利点があった。スタンプ板調査における実用的な方法の長短所を議論した。

Efficiencies of two mammal survey methods, the foot print trap and the camera trap method, were compared at an urban green area and a Satoyama forest in Kanagawa Prefecture, Japan. For foot print trap survey, a stamp plate (30×90cm) with a black sponge rubber (30×30cm) in the center and chalk powder on either sides were used. Both stamp plates and cameras (FieldNote IIa) were placed along animal trails. Mammal abundance obtained from both methods showed a significant positive correlation. Among medium-sized carnivores, the photo rate of the camera was 4-5 times higher than the footprint rate of the stamp plate. Foot print rates of raccoons and domestic cats were 1.5-1.7 times higher than other species. Badgers tousled to pass by the stamp plates at a rate 2-3 times higher than other species. The stamp plates were inferior in detection power but sufficient for faunal survey. The merits of the stamp plates were low-cost, safety from theft, and ease of handling. Merits and demerits of the methods in practical use were discussed.

E

6

KJ00009571299

論文

Article

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ