Individual Differences in Managing Emotion and Incidental Memory

機関リポジトリ Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • 情動の制御における個人差と偶発記憶

この論文をさがす

抄録

The present study investigated the differences between the participants with high level of the ability of managing and regulating emotion (MR) and those with low MR in incidental memory. Participants were presented targets on two occasions, and each time were asked to rate the pleasantness of episodes elicited by each target followed by unexpected free recall tests. Although the spacing effects were observed for both MR groups, the participants with high MR recalled the targets associated with pleasant episodes and those with unpleasant ones equally, whereas the participants with low MR recalled the targets associates with unpleasant episodes more often than those with pleasant ones. These results were interpreted as showing that MR suppress the stronger emotion associated with unpleasant episodes elicited by a targets as a cue for retrieving it.

本研究は，情動の制御と調節能力（MR）の高い参加者と低い参加者における偶発記憶の違いを検討した。大学生41名に対して，情動知能尺度（J–ESCQ, Toyota et al., 2007） を実施し，MRの得点が高い参加者（MR高群）と低い参加者（MR低群）を14名（男女同数ずつ）抽出した。これらの抽出された実験参加者に対して，Toyota（2011）と同じ偶発記憶手続きを用いた集団実験が実施された。方向づけ課題では，小冊子が配布され，その各ページには，兵藤ら（2003）から選択された快語及び不快語が含まれていた。各語は2 回提示されたが，連続して提示される場合（集中提示）と他の語をはさんで提示される場合（分散提示）が設けられた。参加者は提示された単語から過去のエピソードが想起されるか否かの回答を求められ，想起された場合にはその出来事に対する感情を不快から快までの6 段階で評定するように求められた。ひらがな文字列から名詞を抽出する挿入課題を行った後，偶発自由再生テストが実施され，提示された単語の書記再生が求められた。本研究で用いた材料においては，分散効果（分散提示条件が集中提示条件よりも再生率が高い現象）はMR高群とMR低群ともに見いだされた。ただし，MR高群では，快な過去のエピソードが喚起された単語と不快なエピソードが喚起された単語の再生率が同じであったが，MR低群では，不快な過去のエピソードを喚起する単語の再生率が快な過去のエピソードを喚起する単語の再生率よりも高かったのである。Baumeister et al.（2001）は，一般に不快情動が快情動よりも強いと主張している。この主張にしたがうと，本研究の結果は，MRが不快な過去のエピソードに結びついている強い情動を抑制するために，その情動が検索手がかりとして機能しないことによると解釈された。すなわち，MR高群は情動を抑制する力が強いので，不快な過去のエピソードの強い情報を抑制してしまい，快なエピソードから喚起される弱い情動と同じくらいの検索手がかりとしての機能しかもたなくなる。一方，MR低群では，このMRによって不快な過去のエピソードから喚起される強い情動が抑制されることがないので，その情動がそのまま検索手がかりとして機能したのである。

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ