水道水におけるリスクの経済的評価 : 数値計算による投資決定に関する試論

機関リポジトリ HANDLE Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • スイドウスイ ニ オケル リスク ノ ケイザイテキ ヒョウカ スウチ ケイサン ニ ヨル トウシ ケッテイ ニ カンスル シロン
  • Evaluation of Municipal Water Risk : An Essay in Public Investment under Uncertainty

この論文をさがす

抄録

近年の水道水の汚染問題は、自然要因と社会要因の複雑な相互作用を背景として、汚染の発現が確率的または突発的であるというリスクとしての性質が高まっているところに特徴がある。このようなリスクに対する公共投資の便益を把握するためには、確実性下とは異なり、消費者のリスク認知や情報量が顧示選択行動にもたらす影響を考慮する必要がある。本稿は、公的負担と私的負担のトレードオフによって評価を導出するFreeman(1995)モデルの背後にある情報の仮定を検討するために、水質リスク発生の過程を明示した上で、私的負担の意思決定要因を考慮した数値例の導出と比較を行なった。数値計算の結果、水質汚染が進んでいる地域ほど、技術的効果の小さい投資ほど、またはリスクが大きいという認知ほど評価額が低くなることが示された。また比較の結果、モデルによる評価額は、投資決定に際し、認知や環境によるリスク判断の変化に対する評価額の感応性が低い種類のリスク対策ほど、公的投資による厚生の改善が期待されるという判断基準を提供し得ることが考察された。

One of the serious characteristics of municipal water contamination is that its emergence is uncertain as to both time and place. In order to evaluate public investment to reduce such risk，for example，water purification plant，the authorities have to take account of the impact of risk information and recognition that the beneficiaries have. This paper examine what effect the risk information and recognition on the choice of drinking water have using Freeman's model (1995)，which characterizes the evaluation as the tradeoff between public and private expenditure for reducing risk. First，we show the process of the appearance of the water contamination risk. Second，the evaluation is simulated under some conditions about risk information and recognition. Our results suggest that the model taking into account the risk information and recognition can provide the criteria for reading the evaluation. The less responsive the evaluation to risk is，the more effective the public expenditure for reducing the risk be for the improvement of welfare.

postprint

収録刊行物

  • 総合都市研究

    総合都市研究 76 171-179, 2001

    東京都立大学都市研究センター

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ