10mmバルーンによる5分間の内視鏡的乳頭バルーン拡張術と内視鏡的乳頭切開術の胆管結石治療の比較

• 淺井 哲

  多根総合病院 消化器内科

• 藤本 直己

  多根総合病院 消化器内科

• 中尾 栄祐

  多根総合病院 消化器内科

• 橋本 斯盧恵

  多根総合病院 消化器内科

• 一ノ名 巧

  多根総合病院 消化器内科

• 赤峰 瑛介

  多根総合病院 消化器内科

• 田上 光治郎

  多根総合病院 消化器内科

• 小川 淳宏

  多根総合病院 外科

書誌事項

タイトル別名

• COMPARATIVE STUDY ON THE EFFECTIVENESS OF TWO PROCEDURES FOR EXTRACTING BILE DUCT STONES : ENDOSCOPIC PAPILLARY BALLOON DILATION FOR 5 MINUTES WITH A 10mm DIAMETER BALLOON VS. ENDOSCOPIC SPHINCTEROTOMY

抄録

背景・目的：Endoscopic Papillary Balloon Dilation（EPBD）は簡便で出血が少ないがEndoscopic Sphincterotomy（EST）に比し結石除去効率が悪く術後膵炎のリスクが高いとされている．今回胆管結石に対する10mm径バルーンによる5分間拡張（EPBD10mm/5min）の治療成績をESTと比較検討した．<BR>方法：10mm以下の胆管結石を2013年10月から2014年10月までにEPBD10mm/5minにて治療した連続49症例を対象とし，2010年5月から2013年10月までのEST連続82症例と比較した．<BR>結果：年齢はEPBD群で75.7歳，EST群で69.7歳と有意差を認めた．男女比，結石径，結石個数は有意差を認めなかった．初回完全結石除去率は両群とも100％で，手技時間はEPBD群30.2分，EST群31.9分と有意差を認めなかった．術後膵炎はEPBD群2.0％，EST群6.1％，後出血はEPBD群0％，EST群2.4％と有意差は認めなかった．<BR>結論：EPBD10mm/5minはESTと比較しても有効かつ安全である可能性が示唆され，簡便性や出血のリスク，長期偶発症低減の可能性を考えれば10mm以下の結石治療の有力候補となる．無作為比較試験にて長期成績を含め明らかにする必要がある．

収録刊行物

• 日本消化器内視鏡学会雑誌

  日本消化器内視鏡学会雑誌 57 (8), 1591-1596, 2015

  一般社団法人 日本消化器内視鏡学会

キーワード

• ERCP
• EPBD
• EST
• 胆管結石
• バルーン
• 5分
• 拡張術
• 切開術
• 乳頭
• 膵炎

詳細情報

• CRID: 1390282679199010048
• NII論文ID: 130005094762
• DOI: 10.11280/gee.57.1591
• ISSN: 18845738
• ISSN: 03871207
• Web Site: https://search.jamas.or.jp/link/ui/2015398282
• 本文言語コード: ja
• データソース種別:
  • JaLC
  • CiNii Articles
• 抄録ライセンスフラグ: 使用不可