各種HBc抗体試薬の性能比較―低力価試料を用いた特異性評価―

DOI
  • 岩瀬 友也
    名古屋市立大学病院中央臨床検査部
  • 大根 久美子
    名古屋市立大学病院中央臨床検査部
  • 小池 史泰
    名古屋市立大学病院中央臨床検査部
  • 可児 里美
    名古屋市立大学病院中央臨床検査部 名古屋市立大学大学院医学研究科病態医科学
  • 脇本 幸夫
    名古屋市立大学病院中央臨床検査部
  • 田中 靖人
    名古屋市立大学病院中央臨床検査部 名古屋市立大学大学院医学研究科病態医科学

書誌事項

タイトル別名
  • Comparison of performance between several anti-hepatitis B core antibody (HBcAb) assays: Value of HBcAb test specificity in low-titer samples

この論文をさがす

抄録

B型肝炎ウイルス（HBV）の再活性化は，HBs抗原陰性でHBc抗体ないしHBs抗体が陽性となった既往感染例においても起こり得る。今回，化学発光免疫測定法（chemiluminescent immunoassay; CLIA法）あるいは化学発光酵素免疫測定法（chemiluminescent enzyme immunoassay; CLEIA法）を原理とするHBc抗体測定試薬3法において，基準値1.0 C.O.I.付近の低力価試料を対象に特異性評価を行った。その結果，HBc抗原・抗ヒト（IgG）抗体の2ステップサンドイッチ法同士では判定一致率が96.1%であったのに対し，HBc抗原・HBc抗原の2ステップサンドイッチ法とHBc抗原・抗ヒト（IgG）抗体の2ステップサンドイッチ法との間では判定一致率が79.2%および80.5%と低い傾向が見られた。判定不一致例について精査したところ，いずれの測定法でも偽陰性・偽陽性が存在しており，カットオフ値付近の低力価検体に対してはどの方法も判定が困難であることが示唆された。HBV既往感染スクリーニング検査としてHBc抗体検査は有用であるが，既に免疫抑制・化学療法などが実施されて抗体価が低下している場合には，単独での判定に限界があるものと思われた。

収録刊行物

  • 医学検査

    医学検査 64 (5), 605-609, 2015

    一般社団法人 日本臨床衛生検査技師会

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ