2つの新しいフーリエドメイン光学式眼球生体計測装置の比較

• 伊藤 志代美

  独立行政法人地域医療機能推進機構　中京病院、

• 玉置 明野

  独立行政法人地域医療機能推進機構　中京病院、 信州大学大学院総合工学系研究科、

• 小島 隆司

  岐阜赤十字病院

• 川出 美幸

  独立行政法人地域医療機能推進機構　中京病院、

• 村井 朋子

  独立行政法人地域医療機能推進機構　中京病院、

• 橋爪 良太

  独立行政法人地域医療機能推進機構　中京病院、

• 加賀 達志

  独立行政法人地域医療機能推進機構　中京病院、

• 市川 一夫

  中京眼科

書誌事項

タイトル別名

• Comparison of two new devices for Fourier-domain optical coherence biometry

抄録

【目的】フーリエドメイン光学式眼球生体計測装置IOLMaster700（以下M7）とOA-2000（以下OA）を比較すること。 【対象及び方法】2015年3～7月に白内障術前検査としてM7とOAを連続測定した339例611眼。M7、OAの2機種による眼軸長（AL）、前房深度（ACD）、平均角膜屈折力（K）の測定可能率及び測定値を比較し、SRK/T式、Haigis式による予測屈折値と術1ヶ月の自覚屈折値の差を比較した。 【結果】全例でのALの測定可能率は、M7が93.9%、OAは95.3%で有意差は無かった。ALの測定不能例はM7が37眼、OAは29眼で、緑内障発作による浅前房12眼では、M7の測定率は58%でOAの92%と比較し低かった。ACDとKは両機種に差はなかった。AL 測定値は2機種に有意差を認めず、ACDはOAがM7より平均0.07mm長く（p<0.0001）、KはOAがM7より平均0.07D強く計測された（p<0.0001）。ACDに2標準偏差以上の差を認めた30眼中29眼はOAの方が長く、最大1.53mmの差があった。術後屈折誤差は、SRK/T式、Haigis式とも2機種に有意差はなかった。 【結論】M7、OAは高い測定可能率を示し、術後屈折誤差に差はなく同等であった。M7は緑内障発作による浅前房のAL測定可能率が低く、OAはACDが長く計測される場合があり今後の検討が必要である。

収録刊行物

• 日本視能訓練士協会誌

  日本視能訓練士協会誌 45 (0), 87-95, 2016

  公益社団法人 日本視能訓練士協会

キーワード

• 光学式眼軸長測定
• Swept Source
• フーリエドメイン方式
• IOLMaster700
• OA-2000

詳細情報

• CRID: 1390282679224733952
• NII論文ID: 130005397698
• DOI: 10.4263/jorthoptic.045f109
• ISSN: 18839215
• ISSN: 03875172
• Web Site: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jorthoptic/45/0/45_045F109/_pdf
• 本文言語コード: ja
• データソース種別:
  • JaLC
  • Crossref
  • CiNii Articles
• 抄録ライセンスフラグ: 使用不可