IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland
著者
書誌事項
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland
（Studien zum vergleichenden und internationalen Recht = Comparative and international law studies, Bd. 10）
P. Lang, c1990
大学図書館所蔵 件 / 全10件
-
該当する所蔵館はありません
- すべての絞り込み条件を解除する
この図書・雑誌をさがす
注記
Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Ludwig-Maximilians-Universität München, 1990
Bibliography: p. 245-276
内容説明・目次
内容説明
Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwartig in einer ahnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknupfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstosses gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell fur verfassungswidrig erklart. Bemerkenswert ist dabei vor allem, dass der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begrundung ausdrucklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB a. F. verweist.
Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknupfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erorterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehorigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhaltnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelitat der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird."
「Nielsen BookData」 より