CiNii のサービスに関するアンケート　ご回答の集計

いつもCiNiiをご利用いただきありがとうございます。
多数のご意見をお寄せいただきました、CiNii のサービスに関するアンケート調査について、下記の通り結果を報告いたします。
これらのご回答につきまして、今後のサービス改善などを図っていくための基礎資料とさせていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

• アンケート実施期間：平成20年9月29日（月）～　10月29日（水）
• 有効回答数：2171件

Q1.このサービスをご存知でしたか？

Q1.CiNiiを知っていた? 合計 1 知っていた 2014 2 知らなかった 157   総計 2171

Q2.CiNiiをどこでお知りになりましたか?

Q2.CiNiiをどこで... 合計 Google検索から 413 Yahoo検索から 41 その他検索エンジンから 18 図書館関係サイト/blogから 372 その他サイト/blogから 28 授業・講習会での紹介 340 図書館からの紹介 309 知人からの紹介 249 NACSIS-IRから継続して使用 256 その他 110 総計 2136

• 大学内の公報で
• 大学の図書館サイトで
• 大学の指導教官,先輩から
• 大学の授業で
• 所属学会のホームページで
• 医学系雑誌での紹介記事で
• NIIのホームページで
• 図書館総合展のNIIブースで
• 医中誌Web,JDreadmⅡなどの文献データベースで
• 本の紹介で
• Google，Google Scholarで論文検索をしていて
• 図書館関係サイト情報で
• 放送大学からの案内で

Q3.CiNii をどのくらいご利用いただいていますか?

Q3.CiNii をどのくらい... 合計 1 ほぼ毎日利用する 420 2 月に数回は利用する 1358 3 年に数回は利用する 317 4 初めて利用した 77   総計 2172

Q4.利用する時間帯は主に次のいずれですか?

Q4.利用する時間帯 合計 1 午前(6時～12時) 62 2 午後(12時～18時) 791 3 夜間(18時～24時) 474 4 深夜～早朝(24時～6時) 44 5 特に時間は限定しない 805   総計 2176

Q5.ごらん頂いているWebページへの到達経路について教えてください。

Q5.到達経路 合計 CiNiiの検索結果から到達 1563 Googleの検索結果から到達 299 GoogleScholarの検索結果から到達 90 Yahooの検索結果から到達 65 その他の検索エンジンの検索結果から到達 28 リンク・リゾルバの中間窓からリンク 14 Webページ中の文献リスト等に張られたアンカから直接リンク 26 その他 63 総計 2148

• 大学のポータルサイトから
• 大学図書館のデータベースサイトから
• 公共図書館のリンクから
• 医中誌Webから
• 学会のホームページから
• ブラウザの「お気に入り」から
• GeNiiの検索結果から
• 科学研究費補助金のホームページから
• NIIのアンケート依頼メールから

Q6.CiNiiで主に検索される分野を教えてください。（いくつでも）

Q6.主に検索する分野 合計 人文科学 1017 法学 152 経済学 243 理学 413 工学 689 農学 222 医学 406 その他 278 総計 3420

• 特に領域を選ばず広範囲に
• そのとき抱えている問題意識から網羅的に
• 看護学，栄養学，心理学，社会学，教育学，芸術学

Q7.CiNiiを利用いただく上で便利だと感じている点について教えてください。（いくつでも）

Q7.便利だと感じる点 合計 欲しい情報が見つかる 1144 情報が網羅的 761 検索インタフェースが使いやすい 432 検索レスポンスが早い 495 情報が充実している 570 情報の内容が正確 357 ニーズを満たす同種のデータベースが他にない 536 論文本文へのリンクがある 1436 論文本文の表示・印刷が無料のものがある 1393 引用関係のリンクがある 483 その他 52 総計 7659

• （検索について）
• 検索が無料
• 異体字を適宜変換して検索してくれる
• 関連学協会の論文が一括で検索できる
• 自分自身の論文情報を調べるのに役に立つ
• 他の検索サービスで到達できない情報が見つかる
• （表示について）
• 医中誌・Webcat Plusへのリンクがある
• 雑誌の巻号が一覧で表示され，目次の閲覧や本文へのリンクがある
• BibTeX形式等の書き出機能により文献管理ソフトと連携できる
• 日英対訳で抄録が読めるものがある
• 各書誌への固定URLがある
• （記事データについて）
• 日本語の文献が多い
• 掲載誌の範囲が広い
• 専攻研究の動向がわかる
• 古い時代の日本人の日本語の論文がある
• 著者名が網羅的
• （本文PDF利用その他について）
• 検索から即本文に到達できるので大変便利
• 無料の本文がある
• 有料の場合でも比較的安価で入手できる

Q8.CiNiiを利用いただく上で不満な点について教えてください。（いくつでも）

Q8.不満を感じる点 合計 欲しい情報が見つからない 354 情報が網羅的でない 304 検索インタフェースが使いにくい 165 検索レスポンスが遅い 233 情報が充実していない 234 情報の内容が不正確 115 他のデータベースの方が使いやすい 52 使い方が難しい、分りにくい 90 論文本文へのリンクがあるものが少ない 951 論文本文の表示・印刷が無料のものが少ない 930 引用関係のリンクが少ない 204 その他 218 総計 3850

• （検索について）
• 無料の本文のみを検索対象にできる機能がない
• 「雑誌名・出版社一覧から探す」からの検索がわかりにくい
• 検索結果から除外したい分野を選択できない
• 異なるキーワードで再検索する場合，CiNiiトップページに戻る必要があり面倒
• （表示について）
• 論文のサムネイル機能がない
• 著者のヨミがない
• 同姓同名の著者が区別できない
• 本文が無料か有料か，また有料の場合の料金について、ダウンロードをする前にわからない
• （記事データについて）
• 海外の論文が入手できない
• 同じ文献が重複登録されている
• 古いデータの整備が十分でない
• Web上で無料で公開されている論文のなかにCiNiiに収録されていない論文がある
• （本文PDF利用その他について）
• 本文が画像形式であるためテキスト検索が行えない
• ヘルプがわかりにくく，更新が滞っている
• クレジットカード以外の支払方法を検討してほしい
• 一定期間，閲覧不可の本文がある
• 本文の数が少ない
• 無料の本文が少ない
• レスポンスが遅いときがある

Q9.あなたがCiNiiを利用する主な目的を教えてください。（いくつでも）

Q9.利用目的 合計 学術研究利用（論文執筆，講義等） 1648 学習利用（ゼミの課題，レポート作成等） 755 業務上の利用（先行製品調査，特許調査等） 459 個人的興味・関心の充足 388 その他 82 総計 3332

• 図書館業務全般，学生・教員からの様々なリクエストに応えるため
• 翻訳業務に必要な情報の収集
• 研究業績の調査
• 医学・医療・介護に関する参考情報

Q10.CiNiiの主な利用方法を教えてください。（いくつでも）

Q10.利用方法 合計 論文の書誌情報(タイトル、著者名等)の入手 1490 論文の抄録の閲覧・プリントアウト 778 論文の本文の閲覧・プリントアウト 1781 引用/被引用情報の入手 448 その他 17 総計 4514

• 文献管理ソフトと連動
• 論文所蔵図書館の検索
• 英和辞書に存在しない英単語情報の入手

Q11.CiNiiの他によく使用する、学術情報検索サービスを教えてください。（いくつでも）

Q11.他の学術情報検索サービス 合計 GeNii総合検索 553 KAKEN 194 NII-DBR 64 Webcat Plus 585 Webcat 614 NII-REO 46 Google 1421 Google Scholar 682 Yahoo! 677 各図書館のOPAC(蔵書検索) 1270 各図書館の電子ジャーナルリスト 527 NDL-OPAC 559 雑誌記事索引 338 PORTA 15 医中誌Web 282 メディカルオンライン 153 JDreamII 225 J-STAGE 288 Web of Science 204 Scopus 103 PubMed 329 CiteSeer 28 Scirus 23 Science Direct 418 Wiley InterScience 142 SpringerLink 223 その他 102 総計 10065

• IEEE Xplore, ACM Digital Library
• CINAHL
• SciFinder
• EBSCOhost
• PsychoInfo
• ERIC

Q12.平成19年度から20年度にかけて行った下記の改善事項の使い勝手について教えてください。

非常に便利 少し便利 どちらでもない 少し使いにくい 大変使いにくい 回答しない パーマリンク表示 267 495 638 38 9 573 一括ダウンロード 323 497 585 64 18 533 IRのデータ搭載 299 410 665 39 17 583 OPAC連携 583 531 405 73 30 412 OpenURL連携 155 278 802 23 16 715

Q13.CiNii への評価をお聞かせください。

Q13-1.現在のCiNiiサービスに点数をいただけるとすれば何点でしょうか?(100点満点)

Q13-1.CiNiiサービスの点数 合計 1 100点 36 2 90点 229 3 80点 721 4 70点 682 5 60点 284 6 50点 88 7 40点 29 8 30点 25 9 20点 8 10 10点 7 11 0点 1   総計 2110   平均 72.6

Q13-2.よろしければ、採点の理由をお教えください (加点、減点の観点などをお教えください)(抜粋)

• （加点理由）
• 論文の収録範囲が広く網羅的
• 安価で質の高い論文が購入できる
• 分野横断的な調査が容易だから
• 参考・被引用文献が表示される
• OPAC連携，リゾルバ機能が非常に便利
• フリーワードで簡単に検索できる
• 検索結果が的確
• 情報ソースとして信頼性が高い
• 最先端の研究成果が専門家に聞かなくてもわかる
• 少しずつではあるが毎年改善されている
• ほか多数
• （減点理由）
• 本文・抄録が少ない
• 本文が無理な場合、抄録だけでも増やしてほしい
• 有料の本文が多い
• 本文にナビゲートする外部リンクが少ない
• 本文の画像解像度が低い
• 過去の論文が収録されていない
• 海外の文献が少ない
• 引用情報が少ない
• 分野によって収録誌の偏りがある
• 人文系の論文が少ない
• 同じ論文が同定されずに重複して掲載されている
• 著者名で検索した場合、同姓同名で区別されていない
• 広報が不足している
• 検索インターフェースがわかりにくい
• システムのレスポンスが遅い
• ユーザ登録の手続きが煩雑、わかりにくい
• 参加している学協会数が少ない
• さらなる改善を目指してほしいので
• ほか多数

Q14.CiNii について、ご意見ご要望などございましたらご自由にお書きください。(抜粋)

• （現状のサービス（データ等）への意見）
• 網羅性を高め，外部へのリンクを増やし，全て無料にしてもらいたい
• 外部提供のインターフェースを公開してほしい
• 検索対象となる分野の絞り込み機能が欲しい
• 「検索語の組合せ」が日本語の表現よりAND検索・OR検索のほうがわかりやすい
• 日本文化あるいは日本語の海外普及のためにも人文科学系の論文のリンクを増やしてほしい
• 博士論文や科研費報告書等も検索できるようになると便利だと思う
• （現状のサービス（料金制度等）への意見）
• 有料の本文を入手する場合に，心理的な障壁がある
• 大学卒業等,機関の所属から外れると利用範囲が制限されることが残念
• 毎年の利用更新が若干煩わしい
• 書誌情報のみだと本文の内容が分からず、料金を支払ってまで入手したい論文か判別が難しい
• （今後の展開に関する意見）
• 老若男女,初心者にもわかりやすいシステムを目指してほしい
• 日本の学術情報流通の基盤であってほしい
• CiNiiが｢サイニイ｣という読み方であることを含め，もっと広く一般に宣伝してほしい
• さらなる充実したサービスを期待したい

Q15.最後にあなた様ご自身のことについて、さしつかえない範囲で教えてください。

Q15-1.ご利用(ご契約)方法について教えてください。

Q15-1.契約方法 合計 1 契約機関からの利用(サイトライセンス個人IDあり) 593 2 契約機関からの利用(サイトライセンス個人IDなし) 671 3 個人登録IDで利用 401 4 未登録で利用 438   総計 2103

Q15-2.職業を選んでください。

Q15-2.職業 合計 1 回答しない 37 2 学生(大学院生のぞく) 351 3 大学院生(修士) 359 4 大学院生(博士) 181 5 大学教員 358 6 教員（大学以外) 70 7 図書館員(大学等) 253 8 図書館員(大学等以外) 19 9 官公庁等職員(研究職・技術職) 81 10 官公庁等職員(その他事務職) 21 11 会社員(研究職・技術職) 253 12 会社員(その他事務職) 51 13 その他 118   総計 2152

Q15-3.専門（専攻）分野があれば選択してください。

Q15-3.分野 合計 1 回答しない 123 2 情報学 121 3 神経科学 7 4 実験動物学 2 5 人間医工学 14 6 健康・スポーツ科学 53 7 生活科学 21 8 科学教育・教育工学 39 9 科学社会学・科学技術史 7 10 文化財科学 4 11 地理学 11 12 その他 40 13 環境学 41 14 ナノ・マイクロ科学 3 15 社会・安全システム科学 7 16 ゲノム科学 2 17 生物分子科学 6 18 資源保全学 1 19 地域研究 6 20 ジェンダー 2 21 その他 5 22 哲学 27 23 芸術学 22 24 文学 55 25 言語学 68 26 史学 69         分野 合計 27 人文地理学 9 28 文化人類学 15 29 その他 37 30 法学 30 31 政治学 24 32 経済学 35 33 経営学 46 34 社会学 52 35 心理学 163 36 教育学 76 37 その他 99 38 数学 5 39 天文学 0 40 物理学 12 41 地球惑星科学 28 42 プラズマ科学 0 43 その他 2 44 基礎化学 7 45 複合化学 6 46 材料化学 14 47 その他 6 48 応用物理学・工学基礎 8 49 機械工学 72 50 電気電子工学 54 51 土木工学 25 52 建築学 49         分野 合計 53 材料工学 21 54 プロセス工学 5 55 総合工学 10 56 その他 42 57 基礎生物学 8 58 生物科学 7 59 人類学 1 60 その他 7 61 農学 26 62 農芸化学 10 63 森林学 15 64 水産学 2 65 農業経済学 10 66 農業工学 16 67 畜産学・獣医学 7 68 境界農学 1 69 その他 12 70 薬学 12 71 基礎医学 4 72 境界医学 0 73 社会医学 4 74 内科系臨床医学 13 75 外科系臨床医学 15 76 歯学 8 77 看護学 55 78 その他 99   総計 2040

Q15-4.年齢を選んでください。

Q15-4.年齢 合計 1 回答しない 45 2 20歳未満 27 3 20～24歳 450 4 25～29歳 310 5 30歳代 524 6 40歳代 408 7 50歳代 188 8 60歳以上 65   総計 2017

Q15-7.今後CiNiiの利用モニターとしてご協力いただけますか？

Q15-7.モニター登録 合計 1 はい 940 2 いいえ 1023   総計 1963