単飼条件および群飼条件下での肥育豚の行動比較  [in Japanese] Comparison of Behaviro of Pigs in Individual and Group Penning  [in Japanese]

Access this Article

Search this Article

Author(s)

Abstract

肥育豚における同腹以外の個体との群編成はストレスの原因になるとも考えられている。未知の個体が群を形成した時の行動と, 他個体の干渉の無い単飼の時の行動とを比較して, 群飼によりどのような影響を受けるかの検討を行った。異なった4ヶ所の農場から肥育末期の豚を1頭ずつ導入し, 単飼での行動を観察した後, 群を編成して行動を7日間観察した。群を編成した後, 行動割合が一定になるのに4日以上を要したが, 行動が安定した群編成後6~7日の平均と単飼時とを比較すると, いずれの条件でも休息行動が1日の80%以上を占め, 次いで採食行動が10%程度出現するといった概況は類似していたが, 休息行動の総時間はやや群飼で多く, 採食行動において群飼が総時間で26%, 回数で42%少なく, 持続時間は33%長かった。群飼では長時間連続で休み, 集中的な採食行動を示すと言えた。単飼条件で揃っていなかった豚間の行動リズムが群飼条件では揃うようになった。群編成初日の特にはじめの3時間は敵対行動が多発し, 休息行動があまり見られないなど異なった様相が見られたが, その後は安定化へ向かった。これらの結果から, 群編成は一時的にストレスとなるがすぐに安定し, むしろ単飼時より落ちついていると見られる状況が出現するので大きなストレスとなっていないのではないかと考えられた。

The behavior under single penning and group penning condition was compared to evaluate whether group penning was stressful on pigs. Four hogs weighed 81-87kg were introduced to exprimental pens from four different farms, and penned individually. Then the hogs were mixed and kept in a same pen for 7 days. Three behavior patterns, resting, eating and fighting were observed. Each ratio of three patterns of behavior became stable on the 4th day after the hogs mixed. On the 6th and 7th day each behavior of three patterns was compared between individual penning and group penning. Percentage of resting time a day of individual penning was slightly less than that of group penning (84% and around 86%, respectively). Percentage of eating time a day of individual penning was more than that of group penning (10% and 7%, respectively). The number of daily feed intake was smaller in group penning condition, and the length of each feed intake was longer in group penning (P<0.05). Those results show that group penning pigs rest more and eat more intensively. The group penning suggests no significant stress on pigs.

Journal

  • Nihon Yoton Gakkaishi

    Nihon Yoton Gakkaishi 33(4), 115-121, 1996-12-25

    The Japanese Society of Swine Science

References:  9

  • <no title>

    KILGOUR R.

    Livestock Behavior, 150-187, 1984

    Cited by (1)

  • <no title>

    SCHAEFER A. L.

    Appl. Anim. Behav. Sci. 27, 41-52, 1990

    Cited by (1)

  • <no title>

    GRANDIN T.

    J. Anim. Sci. 67(Suppl), 262, 1990

    Cited by (1)

  • <no title>

    JAMTGAARD

    J. Anim. Sci. 67(Suppl), 422, 1991

    Cited by (1)

  • <no title>

    GONYOU H. W.

    Appl. Anim. Behav. Sci. 34, 291-301, 1992

    Cited by (1)

  • <no title>

    RUNDGREN M.

    Anim. Prod. 49, 311-315, 1989

    Cited by (1)

  • <no title>

    TAN S. S. L.

    Anim. Prod. 52, 201-206, 1991

    Cited by (1)

  • <no title>

    SYMONES J.

    Vet. Rec. 85, 64-67, 1969

    Cited by (1)

  • <no title>

    MOSS B. W.

    Appl. Anim. Etho. 4, 323-339, 1978

    DOI  Cited by (1)

Cited by:  2

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    10008284555
  • NII NACSIS-CAT ID (NCID)
    AN10202971
  • Text Lang
    JPN
  • Article Type
    Journal Article
  • ISSN
    0913882X
  • NDL Article ID
    4107643
  • NDL Source Classification
    ZR22(科学技術--農林水産--畜産)
  • NDL Call No.
    Z18-1082
  • Data Source
    CJP  CJPref  NDL  J-STAGE  JASI 
Page Top