三次救急医療機関の機能を評価する指標の開発と今後の課題

  • 益子 邦洋
    日本救急医学会診療の質評価指標に関する委員会 日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会
  • 有賀 徹
    日本救急医学会診療の質評価指標に関する委員会 日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会
  • 上嶋 権兵衛
    日本救急医学会診療の質評価指標に関する委員会 日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会
  • 山本 修三
    日本救急医学会診療の質評価指標に関する委員会 日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会
  • 坂本 哲也
    日本救急医学会診療の質評価指標に関する委員会 日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会
  • 井上 徹英
    日本救急医学会診療の質評価指標に関する委員会 日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会
  • 鈴木 荘太郎
    日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会
  • 梅里 良正
    日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会
  • 伊藤 弘人
    日本救急医学会診療の質評価指標に関する委員会
  • 前田 幸宏
    日本病院管理学会クリニカルインディケータの開発に関する研究会

書誌事項

タイトル別名
  • Development of Clinical Indicators for Quality of Care in Tertiary Emergency Centers: First Analysis and Future Perspectives

この論文をさがす

抄録

A quality-assurance program for hospital care has been well accepted in Japan, but clinical indicators for evaluating the quality of care in tertiary emergency medical centers have not been identified. The Committee of Clinical Indicators for Quality Assurance of the Japanese Association for Acute Medicine therefore developed ten such indicators, including two indicators for head injuries, three for abdominal injuries, two for cardiopulmonary resuscitation, two for acute myocardial infarctions, and one for asthmatic attacks. Assessments were prospectively made using a questionnaire over a 3-month period, from April 1 to June 30, 1999, during which 4, 860 cases were collected from 80 out of 159 Japanese emergency and critical care centers. Suitable clinical indicators appeared to include the time from admission until computed tomography examination for isolated head traumas, time from admission until laparotomy in hemodynamically unstable abdominal traumas, blood gas analysis in the emergency room (ER) for endogenic cardiopulomonary arrest on arrival (CPAOA), return of spontaneous circulation in endogenic CPAOA, time from admission until thrombolytic therapy in acute myocardial infarction, and the mortality rate for acute myocardial infarction. A cross-analysis on the characteristics of hospitals showed an association between a larger number of treated patients and better procedures and outcomes. In conclusion, certain clinical indicators were determined to be useful for evaluating the quality of care in tertiary emergency medical centers. The development of new clinical indicators and the consolidation of disease-specific registry systems are the next anticipated tasks of the committee.

収録刊行物

被引用文献 (7)*注記

もっと見る

参考文献 (14)*注記

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ