高フィラー型硬質レジン修復物の補修に関する研究―光重合型レジンに対する表面処理―

• 川瀬 博之

  日本大学歯学部補綴学教室クラウン・ブリッジ学講座

• 川本 善和

  日本大学歯学部補綴学教室クラウン・ブリッジ学講座

• 島 弘光

  日本大学歯学部補綴学教室クラウン・ブリッジ学講座

• 金栗 勝仁

  日本大学歯学部補綴学教室クラウン・ブリッジ学講座

• 河原 一茂

  日本大学歯学部補綴学教室クラウン・ブリッジ学講座 日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門 日本大学歯学部歯科理工学教室

• 島田 和基

  日本大学歯学部補綴学教室クラウン・ブリッジ学講座 日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門 日本大学歯学部歯科理工学教室

• 桟 淑行

  日本大学歯学部補綴学教室クラウン・ブリッジ学講座 日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門 日本大学歯学部歯科理工学教室

• 五十嵐 孝義

  日本大学歯学部補綴学教室クラウン・ブリッジ学講座 日本大学歯学部総合歯学研究所高度先端医療研究部門 日本大学歯学部歯科理工学教室

• 齊藤 仁弘

  日本大学歯学部歯科理工学教室

• 西山 實

  日本大学歯学部歯科理工学教室

書誌事項

タイトル別名

• A Study on Repair Restoration with High Filler Containing Indirect Composites-Surface Treatment for Light Cured Type Resins-
• Surface Treatment for Light Cured Type Resins
• 光重合型レジンに対する表面処理

抄録

Purpose: We aimed to know the most effective surface treatment in repair restoration of light cured type of the high filler containing indirect composites.<BR>Method: Indirect composite specimens (2×2×12.5mm) were made of Artglass (AE, AD) and Gradia (GE, GD). Specimens (2×2×25mm) for the bending bond strength test were made of indirect composite specimens and repair resins such as Charisma or Unifil S for the direct method and AE or GE for the indirect method. All resins were polymerized according to the manufacturer's instructions. Four kinds of surface treatments to the bonding surface were used as follows: no treatment (NT), silane treatment (S), bonding treatment (B), silane+bonding treatment (SB).Bending bond strength was determined by the three-point bending test after 24 hours storage in distilled water (37°C).<BR>Results: In the direct method, significantly higher bending bond strength was recognized in SB for AE and in SB for AD, GE and in SB and B for GD (one-way ANOVA, p<0.05). On the other hand, in the indirect method, significantly higher bending bond strength was recognized in SB and S for AE, in SB for AD, in SB, S and B for GE and GD. SEM observation of the adhesion surface after bonding test showed adhesive failure in NT and cohesive failure in SB, S and B.<BR>Conclusions: SB were effective surface treatments in both direct and indirect repair restorations of AE. SB, S and B were effective surface treatments in indirect repair restorations of GE.

収録刊行物

• 日本補綴歯科学会雑誌

  日本補綴歯科学会雑誌 47 (5), 769-778, 2003

  社団法人 日本補綴歯科学会

キーワード

• 硬質レジン
• 曲げ接着強さ
• 補修
• シラン処理剤

詳細情報

• CRID: 1390001204412784640
• NII論文ID: 10011876871
• NII書誌ID: AN00197911
• DOI: 10.2186/jjps.47.769
• ISSN: 1883177X
• ISSN: 03895386
• Web Site: http://www.jstage.jst.go.jp/article/jjps1957/47/5/47_5_769/_pdf
• Web Site: https://search.jamas.or.jp/link/ui/2004135568
• 本文言語コード: ja
• データソース種別:
  • JaLC
  • Crossref
  • CiNii Articles
• 抄録ライセンスフラグ: 使用不可