日本におけるクマ類の個体群管理の現状と課題 Current situations and perspectives on the monitoring and management of bear species populations in Japan

この論文にアクセスする

この論文をさがす

著者

抄録

日本に生息する2種のクマ類個体群の保護管理の現状と課題を明らかにするため,クマの生息する35都道府県を対象に,保護管理施策に関する聞き取り調査を2007年7月から9月にかけて実施した.調査実施時点で,11県が特定計画に基づいた施策を実施しており,9道県が特定計画の策定中あるいは策定予定と回答した.特定計画によらない任意計画に基づく施策を実施していたのは5道県であった.12都県はツキノワグマに関する何らかの管理計画,指針などを持たなかった.特定計画及び任意計画を実施している道府県の主な管理目標として,1)個体群の存続と絶滅回避,2)人身被害の防止,及び3)経済被害軽減の3項目が挙げられた.数値目標を掲げていた10県のうち8県が捕獲上限数を,2県が確保すべき生息数を決めていた.特定計画,任意計画の道府県を合わせ,捕獲個体試料分析,出没・被害調査,堅果豊凶調査,捕獲報告などが主要なモニタリング項目として挙げられた.また,個体数,被害防止,放獣,生息地,普及啓発などが主要な管理事業として挙げられた.地域個体群を単位として複数の府県が連携した保護管理計画は,西中国3県のみで実施されていた.被害に関する数値目標の設定とそのモニタリング,個体群動向のモニタリング手法の確立,地域個体群を単位としたモニタリング体制の確立が,日本のクマ類の保護管理上の最大の課題であると考えられた.<br>

We conducted a hearing focused on brown bear (<i>Ursus arctos</i>) and Asian black bear (<i>Ursus thibetanus</i>) population management policy in the 35 prefectural governments where bear species occur, to highlight the issues facing population monitoring and management, from July to September 2007. Eleven prefectures have carried out bear population management under the Specified Wildlife Conservation and Management Plans (SWCMP), which is a system under the Wildlife Protection and Hunting Regulation Law, and five prefectures have carried out management plans under their own intentions. Twelve prefectures did not have any written plans or guidelines for bear population management. While nine prefectures out of 24 that had no legal plan were planning to formulate legal management plans for their bear populations, the remaining 15 prefectures have no plan to establish any legal management plan. The current major management goals including legal and non-legal management plans were 1) avoiding the extinction of local bear populations, 2) avoiding human injuries by bears, and 3) reducing economic damage by bears. The most common subject of numerical goals in the plan was the upper limit of kills, which was listed by eight prefectures out of ten carrying out management plans with numerical goals. The major monitoring subjects were investigations of killed individuals, appearance and damage, acorn and nut production, and so forth. Major subjects in management operation were population management, conflict prevention, release of problem individuals, habitat securing, and diffusion and the widespread education of the public regarding bear conservation. Only three prefectures established an inter-prefectural coordinated management plan for the black bear population, and that was in the Western-Chugoku Region. The placement of numerical goals regarding conflict occurrence and monitoring, the establishment of population trend monitoring measures, and the establishment of monitoring systems by local populations are essential to improve scientific population management of bears in Japan.<br>

収録刊行物

  • 哺乳類科学

    哺乳類科学 48(1), 43-55, 2008-06-30

    日本哺乳類学会

参考文献:  22件中 1-22件 を表示

被引用文献:  4件中 1-4件 を表示

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    10026778234
  • NII書誌ID(NCID)
    AN00231656
  • 本文言語コード
    JPN
  • 資料種別
    REV
  • ISSN
    0385437X
  • NDL 記事登録ID
    9574685
  • NDL 雑誌分類
    ZR4(科学技術--生物学--動物)
  • NDL 請求記号
    Z18-1160
  • データ提供元
    CJP書誌  CJP引用  NDL  J-STAGE 
ページトップへ