"発話行為に係る不変化詞 <i>aber, <sub>""</sub>allerdings“, doch</i>"

DOI Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • Über die illokutionsbezogenen Partikeln <i>aber, <sub>"</sub>allerdings“ und doch</i>
  • ハツワ コウイ ニ カカワル フ ヘンカシ aber allerdings d

この論文をさがす

抄録

In der Literatur werden wenigstens drei Arten der illokutionsbezogenen Verwendung von Partikeln erwähnt: Erstens können sich Konjunktionen auf den Sprechakt des Vorgängersatzes beziehen (=illokutionshinweisende Verwendung); Beispiel: Es hat gefroren, denn die Wasserleitung ist geplatzt. Zweitens beziehen sich Fragesätze und Imperativsätze einleitende Konjunktionen und parenthetisch gebrauchte Konjunktionaladverbien auf den Sprechakt dieser Sätze (=illokutionseinleitende Verwendung); Beispiel: Erstmal will ich mehr über seine Lebensbedingungen wissen. Denn: Warum hat er zum Beispiel nicht seine Familie verständigt? Drittens können sich auch Abtönungspartikeln auf den Sprechakt oder die Sprechhandlung des Vorgängersatzes beziehen (sprechhandlungsbezogene Verwendung); Beispiel: A: Stell bitte die Heizung an! B: Es ist doch so schön warm hier. Aber bisher sind diese Verwendungsarten nicht systematisch behandelt worden, und es ist daher immer noch nicht klar, wie sie sich hinsichtlich ihres Illokutionsbezugs unterscheiden lassen. In der vorliegenden Arbeit wird dieser Frage nachgegangen, indem aus dem Wortfeld der Adversativität aber (Konjunktion), allerdings (Konjunktionaladverb) und doch (Abtönungspartikel) in ihrer Austauschbarkeit und Nichtaustauschbarkeit, wenn auch meist nicht mit derselben Bedeutung, in Kombinationen von Frage-, Befehls- und Aussagesätzen untersucht werden.<br>Dabei hat sich ergeben, daß sich aber in der illokutionsbezogenen Verwendung auf illokutionskonstituierende Bedingungen (IB) im Sinne von Searle bezieht, während allerdings sich nicht darauf und doch nicht nur darauf, sondern auch auf die Handlungsebene bezieht. Genauer gesagt: In der illokutionseinleitenden Verwendung von aber steht eine hypothetische oder eine notwendige Voraussetzung aus der Proposition des ersten Konjunktes im Gegensatz zu einer IB des zweiten Konjunktes. Und in der illokutionshinweisenden Verwendung von aber besteht der Gegensatz zwischen einer hypothetischen Voraussetzung aus einer IB des ersten Konjunktes und der Proposition des zweiten Konjunktes.<br>Aufgrund dieser Ergebnisse wird dann versucht, die noch ungelöste grammatische Frage zu beantworten, wie man zwischen koordinierender Konjunktion und Konjunktionaladverb unterscheiden kann sowie zwischen Konjunktionaladverb und Abtönungspartikel. Schließlich wird noch auf die besondere Rolle der illokutionsbezogenen Partikeln in der Textkonstitution hingewiesen.

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ