聖路加看護大学大学院における学位論文の特性 : 開設20年を振り返って Characteristics of Theses and Dissertations at St. Luke's College of Nursing Graduate School: The First Twenty Years

この論文にアクセスする

この論文をさがす

著者

抄録

聖跡加看護大学大学院修士課程が開設して20年を迎えた。本研究の目的は,過去20年間の大学院博士課程(前期・後期)の修士・博士論文の特性を明らかにし,今後の本学大学院の方向性を検討するための基礎資料とすることである。修士論文278編,博士論文24編を対象とした。主な分析の項目は,専攻領域,提出年,研究対象,研究デザイン,データ収集方法,データ分析方法,量的分析の種類,質的分析の種類,倫理的配慮であった。修士論文において,研究の対象は,ケアの受け手(患者・患児)が半数以上を占めた。研究デザインは,記述研究が7割を占めた。データ収集方法は,面接法が最も多く,次いで質問紙法,観察法と続いた。データ分析方法は,質的分析205編,量的分析128編,そのうち両方の分析を用いているものが55編あった。倫理的配慮については,約8割の論文において記載されていた。博士論文においては,研究の対象は,約8割がケアの受け手(患者・愚見)であった。研究デザインは,「予備研究」では記述研究が6編と最も多く,「本研究」では,相関研究が最も多く8編,方法論的研究と記述研究が各6編,準実験研究2編,実験研究は1編であった。予備研究・本研究とあわせてみたデータ分析の傾向は,質的分析21編,量的分析42編,両方の分析を用いているものが5編という結果となった。また,予備研究で質的分析を行い本研究で量的分析を行っている論文は24論文中7編みられた。また,倫理的配慮については,全ての論文において,行っていることが明記されていた。以上の結果から,本学の学位論文の特徴が明確となり,今後の課題として,研究の連続性と看護の直接的な効果を測定するような介入研究の実施などが課題であり,そのためのより多角的な視点で研究支援体制の整備が期待される。

The purpose of this study was to describe characteristics of masters' theses and doctoral dissertations during the first twenty years of the Graduate School to make that a basis from which to discuss the future of the Graduate School. A total of 278 masters' theses and 24 doctoral dissertations were studied. Major analysis items included: student specialty, year of submission, source of data, study design, method of data gathering, type of quantitative analysis, type of qualitative analysis and inclusion of a statement describing ethical considerations. Care receivers (child and adult patients) were the source of data for more than half the masters' theses. Of all studies, 70% were descriptive. Interview was the most frequently used data gathering method, followed by questionnaire and observation. Regarding data analysis, 205 used qualitative analysis, 128 used quantitative analysis and 55 used both. 80% of the theses included a statement describing ethical considerations. Care receivers (child and adult patients) were the source of data for 80% of doctoral dissertations. For the preliminary studies, qualitative descriptive design was most frequently used (6 studies). For the design of the major study, correlational designs were used most frequently (8 studies), followed by methodological and qualitative descriptive designs (6 of each), subexperimental designs (2) and experimental designs (1). Combining preliminary and major studies, 21 used qualitative analysis, 42 quantitative analysis and 5 used both. For their dissertations, 7 students adopted qualitative analysis for their preliminary study and quantitative analysis for the major study. All dissertations included a statement describing ethical considerations. On the basis of this analysis and our current understandings, we suggest that studies to measure the direct effects of nursing care be more emphasized. After taking into consideration various points of view, it is recommended that courses of study and support systems be reviewed in light of expectations for graduate student research.

収録刊行物

  • 聖路加看護大学紀要

    聖路加看護大学紀要 (29), 59-72, 2003-03

    聖路加看護大学

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    110000972039
  • NII書誌ID(NCID)
    AN00130477
  • 本文言語コード
    JPN
  • 雑誌種別
    大学紀要
  • ISSN
    02892863
  • NDL 記事登録ID
    6575377
  • NDL 雑誌分類
    ZS47(科学技術--医学--治療医学・看護学・漢方医学)
  • NDL 請求記号
    Z19-719
  • データ提供元
    NDL  NII-ELS 
ページトップへ