社会構築主義における批判と臨床 Social Constructionist Critique and Clinical Medicine

Access this Article

Search this Article

Author(s)

Abstract

健康と病気の社会構築主義は, 生物医学モデルを批判し, 社会モデルを採用した.そして, 健康と病気を生命現象ではなく社会現象と見なした.そのためもあって, 社会構築主義において批判と臨床は乖離することになった.そこで, 健康と病気の社会構築主義は心身モデルを採用した.心身モデルとゲノム医学モデルは連携して, 心理・社会・身体の細部に介入する生政治を開いてきた.<BR>これに対して, 生権力と生命力がダイレクトに関係する場面を, 別の仕方で政治化する道が探求されるべきである.

The social constructionist approach to health and illness has criticized the biomedical approach, and has adopted social models. Health and illness were considered to be not biophysical but social phenomena. As a result, the critical stance of social constructionism could not have any clinical effect on the sick. It therefore adopted psychosomatics. But psychosomatics and molecular genetics have given rise to new biopolitics, which have intervened in psychology, society, and the body.<BR>We consider health and illness as phenomena of biopower. Therefore, we will investigate how biopower should be politicized.

Journal

  • Japanese Sociological Review

    Japanese Sociological Review 55(3), 209-222, 2004

    The Japan Sociological Society

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    110001037542
  • NII NACSIS-CAT ID (NCID)
    AN00109823
  • Text Lang
    UNK
  • Article Type
    特集
  • Journal Type
    大学紀要
  • ISSN
    0021-5414
  • NDL Article ID
    7217600
  • NDL Source Classification
    ZE1(社会・労働--社会科学・社会思想・社会学)
  • NDL Call No.
    Z6-265
  • Data Source
    NDL  NII-ELS  J-STAGE 
Page Top