SIEMENS Lithostar Multiline による上部尿路結石の治療成績および前機種 Lithostar との比較

• 木村 元彦

  新潟こばり病院泌尿器科

• 笹川 亨

  新潟こばり病院泌尿器科

書誌事項

タイトル別名

• TREATMENT OF UPPER URINARY TRACT CALCULI USING SIEMENS LITHOSTAR MULTILINE, AND COMPARISON WITH PREVIOUS MACHINE: LITHOSTAR
• SIEMENS Lithostar Multiline ニ ヨル ジョウブ ニョウロ ケッセキ ノ チリョウ セイセキ オヨビ ゼンキシュ Lithostar トノ ヒカク

抄録

(目的) 電磁誘導方式でX線照準であるESWL新旧2機種による治療効果や透視時間, 疹痛の違いを評価し, 新機種の有用性を解析するとともに, ESWL機として望まれる要素を検討する.<br>(対象と方法) Siemens 社 Lithostar にて2,985結石 (L群: 腎691, 尿管2,294), Lithostar Multiline にて639結石 (M群: 腎153, 尿管486) の治療を行った. 3カ月後までに完全排石または残石4mm以下となったものを「有効」と定義し有効率を算出した.<br>(結果) 外来のみで行ったものはL: 2,547例 (85.3%), M: 608例 (95.1%) であった. 尿管結石の有効率はL: 92.2%, M: 82.7%, 腎尿管合計の有効率はL: 89.6%, M: 81.4%とL群で有効率が有意に高かった. 尿管結石では, LM両群において, U1に比べU3で有効率が高かった. 尿管結石の平均治療回数はL: 1.62回, M: 1.64回とL群で回数が少なかった. 腎結石の有効率はL: 81.0%, M: 77.1%と差がなかった. 透視時間はU2を除きすべての区分で短縮され, 腎尿管合計の平均ではL: 3.67分, M: 2.76分であった. 鎮痛剤が必要であったのはL: 50.8%, M: 34.7%でM群で減少した.<br>(結論) Multiline では有効率こそ前機種を上回らなかったが, 透視時間が短縮し鎮痛剤の頻度も減少した. Endourology の十分なバックアップを前提条件に, Multiline は外来治療として十分に簡便・安全であり一定の有用性が確認された.

収録刊行物

• 日本泌尿器科学会雑誌

  日本泌尿器科学会雑誌 98 (5), 677-684, 2007

  一般社団法人 日本泌尿器科学会

キーワード

• ESWL
• 電磁誘導方式
• 治療成績

詳細情報

• CRID: 1390001205055468800
• NII論文ID: 110006345437
• NII書誌ID: AN00196577
• DOI: 10.5980/jpnjurol1989.98.677
• COI: 1:STN:280:DC%2BD2svmsVGktQ%3D%3D
• ISSN: 18847110
• ISSN: 00215287
• ISSN: http://id.crossref.org/issn/00215287
• NDL書誌ID: 8896020
• PubMed: 17682446
• Web Site: https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I8896020
• Web Site: https://search.jamas.or.jp/link/ui/2007306129
• データソース種別:
  • JaLC
  • NDL
  • Crossref
  • PubMed
  • CiNii Articles
• 抄録ライセンスフラグ: 使用不可