日本における生命倫理政策の歴史的展開 : 生命倫理委員会の合意形成  [in Japanese] Historical development of bioethics policy in Japan : Consensus-building of bioethics commissions  [in Japanese]

Access this Article

Search this Article

Author(s)

Abstract

本研究の目的は、日本の生命倫理政策の歴史において、代表的な生命倫理委員会がどのような審議体制を築き、その審議の合意形成を行ったのかを分析することである。本研究の方法は、歴史的文献調査及び有識者への半構造的聞き取り調査を行った。また、M.ベンジャミンの合意形成の四類型(完全な合意・重複的合意・妥協・多数決原理)に基づき、委員会審議の内容分析を行った。結果として、日本の生命倫理委員会は、非公開の特別委員会方式から公開の常設委員会方式へ変遷し、生命倫理の原則問題よりも先端技術の個別問題に対応する傾向にあることが判明した。生命倫理委員会における合意形成は、多様な専門分野の委員を含むため完全な合意はほとんどないが、個別問題に応じて、多数決原理、妥協、重複的合意、という合意形成が考察された。

The purpose of this study is to analyze the historical process by which Japanese bioethics commissions developed their policy-making to build consensus regarding bioethical issues. The method used in this study consists of historical research and semi-structured interviews of experts. In addition, the content analysis of deliberation in national commissions resorts to Benjamin's four forms of agreement: complete consensus, overlapping consensus, compromise, and majority rule. The finding is that the Japanese bioethics commissions were transformed from closed, ad-hoc committees into opened, standing committees, which focused on specific issues of advanced technologies rather than general principles of bioethics. The bioethics commissions did not built complete consensus because of the diversity of the committee members, but instead tended to reach majority rule, compromise, and overlapping consensus, depending upon each specific issue.

Journal

  • Bioethics

    Bioethics 17(1), 65-73, 2007

    Japan Association for Bioethics

References:  15

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    110006858356
  • NII NACSIS-CAT ID (NCID)
    AN10355291
  • Text Lang
    JPN
  • Article Type
    ART
  • ISSN
    1343-4063
  • Data Source
    CJP  NII-ELS  J-STAGE 
Page Top