了誉聖冏『麗気記拾遺鈔』における神体 : 教相判釈される神々  [in Japanese] In Search of the Body of Kami in Ryoyo Shogei's Reikiki-Shuisho : The Classification of Kami in the Jodo Sect  [in Japanese]

Access this Article

Search this Article

Author(s)

Abstract

浄土宗や浄土真宗などの浄土系諸派が「専修念仏」「礼拝雑行」という教理上の制約から、神に対して消極的な態度をとらざるをえなかったことは良く知られている、しかし中世浄土宗の礎を築き、後に浄土宗中興の祖と称えられた了誉聖冏(一三四一-一四二〇)は、日本の神々に強い関心を抱き、盛んに研究を行った。聖冏は、中世最重要の両部神道書『麗気記』の註釈書である『麗気記拾遺鈔』を著し、浄土教学上に神々を位置づけていった。まず、仏教教理から法相宗や天台宗など諸宗派の神体を明らかにし、聖冏独自の教相判釈説「二蔵二教二頓判」を応用することで浄土宗の神体の優位性を主張した。また大元尊神という法や理といった性格をもつ中世独特の神観念を導入し、さらに法然の教説を敷衍して用いることで、神の力を念仏の功徳と同一とし、理論的に阿弥陀仏と神との完全な同体を示した。それは、浄土宗における神道論のひとつの完成形として重要な意義をもつと考えられるのである。

Ryoyo Shogei (1341-1420) is one of the most respected monks in the Jodo sect. Shogei defined Kami for the Jodo sect by writing Reikiki-Shuisho, a commentary on the Shinto book Reikiki, which had a profound influence on the religious world of medieval Japan. First, using the classification of Buddhist teachings, he fully clarified the meaning of the body of Kami in each different sect of Buddhism in order to claim the superiority of that of the Jodo sect. Furthermore, by introducing the medieval religious concept of "Dai-Gen-Son-Shin" (Great-Foundation-Honorable-Kami), which had a unique character in the law and Buddhist teachings, he expanded the interpretation of Honen's teachings in order to theoretically explain the complete identity of Amida-Buddha and Kami. Finally, I should note that this study shows how progressive and innovative Ryoyo was in the development of theories in all the Jodo schools of those days.

Journal

  • Journal of religious studies

    Journal of religious studies 82(3), 711-733, 2008

    Japanese Association for Religious Studies

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    110007005044
  • NII NACSIS-CAT ID (NCID)
    AN00406454
  • Text Lang
    JPN
  • ISSN
    0387-3293
  • NDL Article ID
    9741273
  • NDL Source Classification
    ZH6(哲学・宗教--宗教)
  • NDL Call No.
    Z9-184
  • Data Source
    NDL  NII-ELS  J-STAGE 
Page Top