ノモス主権と理性主権  [in Japanese] Sovereignty of Nomos and sovereignty of reason  [in Japanese]

Access this Article

Search this Article

Author(s)

Abstract

尾高朝雄のノモス主権論においては、抽象的な理念であるノモスに主権が帰属させられる。また、純理派は、革命期において、主権の帰属主体が「個別的で具体的」であったことが議会による無制限な支配や多数派による圧制をもたらしたとして、抽象的な存在である理性に主権を帰属させることを主張した。いずれにおいても、主権の帰属主体が抽象化されることによって主権の帰属主体自らによる主権の行使は不可能となり、その結果として主権の帰属と現実における主権の行使とが分離され、主権の行使は内在的に制限される。ところで、カレ・ド・マルベールの国民主権論における国民も抽象的な存在であることから、ノモス主権=理性主権=国民主権となる。さらに、宮沢俊義の国民主権論も、「誰でも」によって構成される国民が抽象的な存在であることから、この等式における国民主権に含まれる。その結果、意外にも、主権の帰属主体に関する限り、宮沢・尾高論争における理論的な対立的要素はなくなるのである。

Journal

  • The Ryukoku journal of humanities and sciences

    The Ryukoku journal of humanities and sciences 29(2), 1-20, 2008-01

    Ryukoku University

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    110007057934
  • NII NACSIS-CAT ID (NCID)
    AN00338616
  • Text Lang
    JPN
  • Article Type
    departmental bulletin paper
  • Journal Type
    大学紀要
  • ISSN
    02890917
  • NDL Article ID
    9491870
  • NDL Source Classification
    ZV1(一般学術誌--一般学術誌・大学紀要)
  • NDL Call No.
    Z22-1258
  • Data Source
    NDL  NII-ELS  IR 
Page Top