科学技術社会論(STS)と環境社会学の接点 (特集 環境社会学の新たな展開) Bridging between STS and Environmental Sociology(<Special Issue>New Developments in Environmental Sociology)

この論文をさがす

著者

抄録

本稿の目的は,環境社会学に対して科学技術社会論がどのような貢献をすることができるか検討することである。科学技術社会論の論客の一人であるSteven Yearlyは,『STSハンドブック』の環境に関する章のなかで,「科学技術社会論は,環境に関する問題を明らかにしたり,論争を解決したりすることへの科学のあいまいな役割について説明する枠組みを提供する」(Yearly, 1995)と述べている。この科学のあいまいな役割について,本稿では,フレーミング,妥当性境界,状況依存性,変数結節,という概念を使って順に解説する。環境社会学と科学技術社会論の橋渡しは,現在の日本で別々の文脈で語られている市民運動論と社会構成主義,科学と民主主義の議論を,連動した形で再度編成することによって進み,かつ両者の間に豊かな交流をもたらすだろうと考えられる。

The object of the present study is to consider how to bridge Science and Technology Studies and Environmental Sociology. As Yearly (1995) pointed out in the STS handbook edited by 4 S (Society of Social Studies of Science), Science Studies provide a framework for explaining the ambiguous role of science and in illuminating problems or resolving conflicts about the environment. The present study explores the "ambiguous role" of science from 4 aspects "framing", "validation boundary", "contingency", and "numerical nexus". Scientific evidence required for decision-making in the public sphere is sometimes different from that required at the most advanced stage of research by experts. This stage of difference can be conceptualized by using the "validation boundary". The validation of scientific research is based on a refereeing system (the peer review system), and scientific evidence required by experts is controlled by this system. Some papers are accepted and others are rejected in the refereeing process for a specific journal, and this accepted-rejected action constructs the validation boundary of knowledge production (Fujigaki, 1998) . Using this concept, we can deal with differences of knowledge criteria between experts and the public in a context of contested issues in decision making which requires public involvement. In addition, contingency can be utilized regarding the difference in underlying conditions between scientific knowledge and local knowledge. The other two concepts are also used in analyzing the gray zone between science and politics, where many of the conflicts on environmental problems arise.

収録刊行物

  • 環境社会学研究

    環境社会学研究 (10), 25-41, 2004

    環境社会学会

被引用文献:  1件中 1-1件 を表示

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    110008726903
  • NII書誌ID(NCID)
    AN10498448
  • 本文言語コード
    JPN
  • 資料種別
    特集
  • NDL 記事登録ID
    7204045
  • NDL 雑誌分類
    ZE5(社会・労働--社会問題・社会保障)
  • NDL 請求記号
    Z6-B659
  • データ提供元
    CJP引用  NDL  NII-ELS  NDL-Digital 
ページトップへ