所有の外延についての比較社会誌的覚え書き  [in Japanese] 'Ancestral' Forms of Proprietary Rights: Comparative Studies on the Right of Ownership and Related Folk Practice  [in Japanese]

Search this Article

Author(s)

Abstract

<p>自由主義経済体制の先進諸国においては,個人の所有権は,絶対的なものであるかのように法的に固く守られている。そうした法システムのもとでは,個人的所有権は処分,収益,使用権の束として,財産権の基盤とみなされている。しかし,今日でも,このような個人所有権が治安や政治的理由などによって十分に法的に保証されていないところが世界中に多くある。たとえば,パキスタンではこのような個人所有権は警察や法システムの不備や不正のため,しばしば脅威にさらされる。</p><p>アフリカの民族誌の例は,多くの社会が個人の所有権をむしろチェックして抑制する社会的な仕掛けをもっていることを教えてくれる。個人的所有権は,生存のために基本的な資源の所有者に権力集中をもたらすものとみなすそれらの社会は,個人所有権を無力化しようと試みているようにみえる。ときには,近代的な個人的所有権を構成する三つの権利がばらばらに分解されていたりする。狩猟採集,牧畜,焼畑をおこなうアフリカ諸社会は,個人的所有権をあいまいにし,無力化する装置をもっているといえる。</p><p>人間が資源に対してもつ権利のあり方は,その社会と個人の関係と表裏一体である。個人の自立と完全性をうたう社会においては,個人は十全な所有権を許されるが,個人が社会に従属するという位置づけがなされるところでは,社会が個人に十全な所有権を認めることはない。社会のなかにおける個人の位置が,個人的所有権の範囲と強さを左右するということができる。</p>

<p>In developed countries with capitalistic economies, private ownership is protected firmly by legal systems, and appears 'absolute'. In modern legal systems, in most cases, personal ownership is camprised of three kinds of rights, the rights <i>to use</i>, <i>to earn</i>, and <i>to sell</i> objects at one's own will. Personal ownership as a monopoly is thus the most basic character of property rights.</p><p>Even today, in many parts of the world, personal ownership is not protected efficiently due to the security, political, and other reasons. As we can see in rural societies in Pakistan for example, such personal ownership of individual properties are quite frequently challenged and less efficiently protected by police and legal systems so that the people must fight for the effective control of their properties.</p><p>Examples from ethnographical surveys in Africa teach us that many societies have invented social institutions to check and to suppress personal ownership. African societies of hunter-gatherers, of cattle herders, and of slash-and-burn farmers, still maintain social institutions which make personal ownership ambiguous or powerless. In some cases, the three components of ownership are often individually separated. As the owners of basic subsistence resources easily keep such technologically simple societies under control, rather rigorous rules are provided in social customs which, as a result, preserve these societies acephalous and autonomous, if not exactly egalitarian, without economically rich ruling class.</p><p>Socially authorized patterns of man-resource interrelation are closely related to the social view of the individual in society. Although societies that stress independence and completeness of the individual give full rights of property to the individual, societies that emphasize the cooperation of members are stingy with distributing rights of property to them. The position of an individual in a given society is reflected in the realm and firmness of individual ownership.</p>

Journal

  • Journal of Environmental Sociology

    Journal of Environmental Sociology 11(0), 88-102, 2005

    Japanese Association for Environmental Sociology

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    110008726922
  • NII NACSIS-CAT ID (NCID)
    AN10498448
  • Text Lang
    JPN
  • Article Type
    特集
  • NDL Article ID
    7869004
  • NDL Source Classification
    ZE5(社会・労働--社会問題・社会保障)
  • NDL Call No.
    Z6-B659
  • Data Source
    NDL  NII-ELS  J-STAGE  NDL-Digital 
Page Top