大都市自治体の中小企業政策と都市政策(上) : 大阪市を事例として

書誌事項

タイトル別名
  • ダイトシ ジチタイ ノ チュウショウ キギョウ セイサク ト トシ セイサク(シタ)オオサカシ オ ジレイ ト シテ
  • ダイトシ ジチタイ ノ チュウショウ キギョウ セイサク ト トシ セイサク(ウエ)オオサカシ オ ジレイ ト シテ
  • ダイトシ ジチタイ ノ チュウショウ キギョウ セイサク ト トシ セイサク ジョウ オオサカシ オ ジレイ トシテ
  • SME and Urban Policies in Large Metropolitan Municipalities : Case Study of Osaka City

この論文をさがす

抄録

1 はじめに : 地域に身近な自治体が中小企業政策の主体的役割を担うことが期待されている(池田, 2002; 黒瀬, 2006; 植田, 2007; 清成, 2009など)。中小企業政策の理念や体系を定める中小企業基本法においても、1963年制定時(旧基本法)では自治体は「国の施策に準じて施策を講ずるように努めなければならない」(第四条)と規定されていたが、1999年の全面改定(新基本法)によって「施策を策定し、及び実施する責務を有する」(第六条)との文言に変わり、自治体が政策の企画・実行の責任主体と位置付けられるようになった。……

In recent years, municipalities have been expected to formulate and implement SME (small and medium-sized enterprises) policies independently. However, the objectives and significance of municipal SME policies have not been sufficiently discussed. Therefore, many municipal policies are strongly based on national policies. However, they are not just a replication of national policies; they have their own objectives and significance. This paper analyzes the objectives and significance of SME policies of large metropolitan municipalities, using Osaka as an example, to prove that urban issues are considered important by the large municipalities while formulating SME policies.

収録刊行物

  • 経営研究

    経営研究 63 (2), 1-26, 2012-08

    大阪市立大学経営学会

関連プロジェクト

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ