CHEERS声明 : 医療経済評価における報告様式のガイダンス (特集 保健医療における費用対効果の評価方法と活用)  [in Japanese] Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards (CHEERS) : explanation and elaboration : a report of the ISPOR Health Economic Evaluation Publication Guidelines Good Reporting Practices Task Force  [in Japanese]

Access this Article

Search this Article



背景:医療技術の経済評価では,報告様式(reporting)に関する課題がある.経済評価では,研究結果の精査を可能にするために,重要な情報を伝えなければならない.しかし,公表される報告は増加しているにもかかわらず,既存の報告様式ガイドラインは広く用いられていないのが現状である.そのため,既存のガイドラインを統合・更新し,使いやすい方法で,その活用を促進する必要がある.著者や編集者,査読者によるガイドラインの使用を促進し,報告様式を改善するための一つの手法がチェックリストである.目的:本タスクフォースの目的は,医療経済評価の報告様式を最適化するための推奨(recommendation)を提供することである.The Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards (CHEERS)声明は既存の医療経済評価ガイドラインを現時点における一つの有用な報告様式ガイダンスに統合・更新する試みである.The CHEERS Elaboration and Explanation Report of the ISPOR Health Economic Evaluation Publication Guidelines Good Reporting Practicesタスクフォース(以下CHEERSタスクフォース)はCHEERS声明の使用を促進するため,それぞれの推奨に対する具体例や解説を提供する.CHEERS声明の主な対象は,経済評価を報告する研究者,出版のための評価を行う編集者や査読者である.方法:新たな報告様式ガイダンスの必要性は医学編集者を対象とした調査によって確認された.過去に出版された経済評価の報告様式に関するチェックリストやガイダンスは,システマティックレビューやタスクフォースメンバーの調査によって同定した.これらの作業から,候補となる項目のリストを作成した.アカデミア,臨床家,産業界,政府,編集者の代表からなるデルファイ変法パネルを2ラウンド行うことによって,報告様式に不可欠な項目の最小セットを作成した.結果:候補となる44項目の中から24項目とそれにともなう推奨が作成された.そのうち一部は単一の研究に基づく経済評価を,一部はモデルに基づく経済評価を対象としている.最終的に推奨は,6個の主要なカテゴリーに分割された.1)タイトル(title)と要約(abstract),2)序論(introduction),3)方法(methods),4)結果(results),5)考察(discussion),6)その他(others)である.推奨はCHEERS声明における24項目からなるチェックリストに含まれている.タスクフォースの報告ではそれぞれの推奨に関する解説と具体例を作成した.ISPOR CHEERS声明はValue in Health誌あるいはCHEERSタスクフォースのウェブページ(から利用可能である.結論:CHEERS声明とタスクフォースによる報告様式に関するガイダンスは,一貫性があり透明性の高い報告様式と,究極的にはよりよい医療上の決定につながるだろう.本ガイドラインの普及や理解を促進するために,医療経済あるいは医学雑誌10誌でCHEERS声明を同時に出版している.そのほかの雑誌や団体にもCHEERS声明を広く伝えることを勧める.著者らのチームはチェックリストをレビューし,5年以内に更新することを計画している.

Background: Economic evaluations of health interventions pose a particular challenge for reporting because substantial information must be conveyed to allow scrutiny of study findings. Despite a growth in published reports, existing reporting guidelines are not widely adopted. There is also a need to consolidate and update existing guidelines and promote their use in a user-friendly manner. A checklist is one way to help authors, editors, and peer reviewers use guidelines to improve reporting.Objective: The task force's overall goal was to provide recommendations to optimize the reporting of health economic evaluations. The Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards (CHEERS) statement is an attempt to consolidate and update previous health economic evaluation guidelines into one current, useful reporting guidance. The CHEERS Elaboration and Explanation Report of the ISPOR Health Economic Evaluation Publication Guidelines Good Reporting Practices Task Force facilitates the use of the CHEERS statement by providing examples and explanations for each recommendation. The primary audiences for the CHEERS statement are researchers reporting economic evaluations and the editors and peer reviewers assessing them for publication.Methods: The need for new reporting guidance was identified by a survey of medical editors. Previously published checklists or guidance documents related to reporting economic evaluations were identified from a systematic review and subsequent survey of task force members. A list of possible items from these efforts was created. A two-round, modified Delphi Panel with representatives from academia, clinical practice, industry, and government, as well as the editorial community, was used to identify a minimum set of items important for reporting from the larger list.Results: Out of 44 candidate items, 24 items and accompanying recommendations were developed, with some specific recommendations for single study-based and model-based economic evaluations. The final recommendations are subdivided into six main categories: 1) title and abstract, 2) introduction, 3) methods, 4) results, 5) discussion, and 6) other. The recommendations are contained in the CHEERS statement, a user-friendly 24-item checklist. The task force report provides explanation and elaboration, as well as an example for each recommendation. The ISPOR CHEERS statement is available online via Value in Health or the ISPOR Health Economic Evaluation Publication Guidelines Good Reporting Practices - CHEERS Task Force webpage ( We hope that the ISPOR CHEERS statement and the accompanying task force report guidance will lead to more consistent and transparent reporting, and ultimately, better health decisions. To facilitate wider dissemination and uptake of this guidance, we are copublishing the CHEERS statement across 10 health economics and medical journals. We encourage other journals and groups to consider endorsing the CHEERS statement. The author team plans to review the checklist for an update in 5 years.


  • Journal of the National Institute of Public Health

    Journal of the National Institute of Public Health 62(6), 641-666, 2013-12

    National Institute of Public Health


  • NII Article ID (NAID)
  • Text Lang
  • ISSN
  • NDL Article ID
  • NDL Call No.
  • Data Source
Page Top