テンスの「た」とアスペクトの「た」

• 山下, 好孝

書誌事項

タイトル別名

• On tense-marking TA and aspect -marking TA

抄録

本稿は、日本語教育におけるテンスとアスペクトの導入で、これまで留意されなかった点を指摘する。動詞「た」形にはテンスとアスペクトの両方の機能が認められる。それが疑問文に用いられ、答えの文で否定形が現れる際、テンスとしての「過去」、アスペクトしての「完了」の解釈が顕在化する。従来は過去の一時点を示す時の副詞と共起する場合、および当該事態が過ぎ去ったこととして解釈される場合は、過去否定形「～なかった・～ませんでした」が使われるとされてきた。しかし、二人の外国人の日本語学習者がそれに対して疑問を呈した。過去を示す副詞と共起する場合でも、これらの形式が使われず、「～ていません・～てないです」というような形式が否定の答えに現れると報告している。上記の報告をデータとして、「過去否定形」が生起する条件を考祭した。そして話し手と聞き手の間に「過去の場の共有」が存在することが、過去形の生起の引き金になると結論づけた。

収録刊行物

• 北海道大学留学生センター紀要

  北海道大学留学生センター紀要 8 1-13, 2004-12

  北海道大学留学生センター

キーワード

• テンス
• アスペクト
• のだ文
• 指示詞

詳細情報

• CRID: 1050564288961713792
• NII論文ID: 120003043431
• NII書誌ID: AA11172014
• HANDLE: 2115/45642
• 本文言語コード: ja
• 資料種別: departmental bulletin paper
• データソース種別:
  • IRDB
  • CiNii Articles