倫理領域における初学者と専門科学者の学びの相違について : スキーマとナラティブズの観点から

DOI 機関リポジトリ Web Site オープンアクセス

書誌事項

タイトル別名
  • Differences in the Learning of Beginning Learners and Specialized Scientists in the Field of Ethics : From the Viewpoint of Schemas and Narratives
  • リンリ リョウイキ ニ オケル ショガクシャ ト センモン カガクシャ ノ マナビ ノ ソウイ ニ ツイテ : スキーマ ト ナラティブズ ノ カンテン カラ

この論文をさがす

抄録

本研究では，価値領域における倫理の観点について，専門科学者の学びの過程（論文作成過程）と，大学院生による学びの過程（論文の読解過程）の相違について検討する。課題論文は，「生命圏倫理学の論点―倫理学の視点から―」（畠中和生，2005，2006）である。学習者の学びの過程を専門科学者の研究（学び）の過程に変換する方法として，学校教育現場で一般的に用いられるテキストを読んで理解したことを文章や図でまとめる方法を用いた。加えて，畠中氏に，直接インタビューに出向いて，論文についての理解を補った。その結果，内容の理解不足に関しては，スキーマの不足が要因として考えられたが，これは時間をかければ克服できることがわかった。しかしながら，この方法では専門科学者の隠れたメッセージは十分読み取れないこともわかった。倫理学の領域は，自然科学や工学の領域のように，具体的な例が存在するとは限らない。このため，スキーマだけでは伝わらないものは多いと考えられる。本研究では，スキーマだけでは示しにくいものも，ナラティブズ（語り）によって伝えられる可能性を示した。今後は，倫理学の領域で専門科学者の隠れたメッセージを読み取る学習方法を検討していく必要があるだろう。

収録刊行物

  • 学習システム研究

    学習システム研究 2 11-21, 2015-03-31

    学習システム促進研究センター (RIDLS)

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ