第3の性別は必要か : ドイツ連邦憲法裁判所2017年10月10日決定から

機関リポジトリ HANDLE Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • ダイ3 ノ セイベツ ワ ヒツヨウ カ : ドイツ レンポウ ケンポウ サイバンショ 2017ネン 10ガツ 10ニチ ケッテイ カラ

この論文をさがす

抄録

はじめに Ⅰ ドイツにおけるインターセクシュアル 1 民法典制定まで 2 近年の状況 3 インターセクシュアルの当事者の数 4 ドイツ倫理委員会インターネット調査 　(1) 回答者 　(2) アンケートの項目 　(3) 生活の質 　(4) 身分登録法における性別アイデンティティーの記載 5 身分登録法の性別登録 　(1) 2012年身分登録法改正前の状況 　(2) 性別の決定 　(3) ミュンヘン地裁2003年6月30日決定 Ⅱ ドイツ倫理委員会 1 報告書「インターセクシュアル」 2 一般的人格権侵害 Ⅲ 2012年身分登録法改正法 Ⅳ ドイツ連邦憲法裁判所2017年10月10日決定 1 事実関係 2 ツェレ上級州裁判所2015年1月21日決定 3 連邦通常裁判所2016年6月22日決定 　(1) 「インター/ダイバー」の性別 　(2) 合憲性 4 ドイツ連邦憲法裁判所2017年10月10日決定 　(1) 上告理由 　(2) 結論 　(3) 一般的人格権侵害 　　(a) 性別と一般的人格権保護 　　(b) 基本権侵害 　　(c) 正当化理由の有無 　(4) 不平等扱いの禁止(基本法3条3項1文) 　　(a) 不利益 　　(b) 基本法3条3項1文による保護 Ⅴ 第3の性別の記載方法 1 ドイツ倫理委員会 　(1) 第3の性別 　　(a) 利点 　　(b) 欠点 　(2) 自己で選択した表示 　(3) 性別登録の廃止 　　(a) 利点 　　(b) 欠点 　(4) 任意の登録 　(5) 登録の延期 　(6) 提案 2 ドイツ人権研究所 　(1) 空欄 　(2) 第3の性別の記載 　(3) 性別記載の削除 　　(a) 利点 　　(b) 欠点 　(4) 性別登録の延期 　(5) 提案 　　(a) 総論 　　(b) 条文案 3 連邦家族・高齢者・女性・青少年省 おわりに 1 第3の性別の記載 2 性別の自己決定

収録刊行物

  • 産大法学

    産大法学 52 (1), 83-129, 2018-04

    京都産業大学法学会

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ