看護師における特性的自己効力感尺度の方法因子を用いた因子構成の検討

DOI IR

Bibliographic Information

Other Title
  • カンゴシ ニオケル トクセイテキ ジコ コウリョクカン シャクド ノ ホウホウ インシ オ モチイタ インシ コウセイ ノ ケントウ

Search this article

Abstract

自己評価尺度の1つである特性的自己効力感尺度は23項目の単因子構成であることが示されているが、肯定的因子9項目と否定的因子14項目を方法因子に仮定するモデルの可能性が報告されている。本研究では看護師を対象とした調査データを用いて、特性的自己効力感尺度における方法因子の存在を検証することを目的とした。調査は看護師を対象に無記名自記式質問票を用いて実施し、本研究では1461名の回答を分析に用いた(有効回答率47.9％)。分析は先行研究にならい3つのモデル(1：単因子構成、2：方法因子による2因子構成、3：方法因子・特性的因子による構成)を設定し、各モデルについて確認的因子分析を用いて因子構成を検討した。分析からモデル3が最善であり(GFI.882, AGFI.842, RMSEA 0.75)、先行研究と同様の結果が示された。なお特性的自己効力感の年齢差は本分析対象においてはみられなかった。

It has been shown that the factor structure of a generalized self-efficacy scale, one of self-rated scales, is composed of 23 items of invariant factors. On the other hand, it is reported that it might be a model that postulates that nine items of positive factors and 14 items of negative factors are treated as methodological factors. In this research we examined methodological factors on a generalized self-efficacy by analyzing questionnaires answered by nurses. We conducted an anonymous, self-administered questionnaire survey of 1,461 nurses in this research(valid response 47.9%). Following the previous studies, we established three models(1: invariant factor structure; 2: two factors structure by methodological factors; and 3: methodological and generalized factor structure), and examined the factor structures of models 1, 2 and 3 by confirmatory factor analysis. The analysis revealed that the model 3 produced the highest score(GFI = 0.882, AGFI = 0.842, RMSEA = 0.75), confirming the validity of the previous studies. The age difference of a generalized self-efficacy was not statistically significant.

Journal

Related Projects

See more

Keywords

Details 詳細情報について

Report a problem

Back to top