交錯するアートの公共性 : 横浜黄金町「アートのまち」のその後に着目して

機関リポジトリ

この論文をさがす

抄録

本稿の目的は，アートを政策的に活用した場合，地域とのつながりとアートの公共性との関連をどのような形で見出すことが出来るかを考察することである．その事例として横浜の黄金町を取り上げ，違法風俗業者を一掃し，「アートのまち」としての再生から約10年経った現在の状況に着目する．黄金町の事例から得られた知見は，以下の点である．第1に，「アートのまち」として再生したことによる，まちの治安の改善とそれに付随する子どもの増加がアートを導入したことによる成果である．第2に，地域から必要とされるアートの実践が今後の課題となる点である．また，行政資料や住民へのインタビュー結果から明らかになったのは，「アートのまち」に対する行政と住民両者の間に見解の相違が見られた点である．第3に，こうした課題を克服するためには，「アートのまち」から何か経済活動が生まれる等，アートと協働してまちが経済的に活性化することや，住民とアーティストの距離感を克服し，両者の協働が生まれることが必要であることが明らかになった．創造都市政策の一環として環境浄化を目的に用いられたアートの役割は，その目的が達成されて終わるのではなく，アートを住民主体のイベントや地域資源と絡めることで，地域の住民や地域に開かれたアートの公共性のかたちを見出す可能性があることが明らかになった．This paper aims to examine what connection is found out between relationship with local and the publicness of Art in the case of using Art policy. The research object is Koganechō in Yokohama. I focus on the current situation after ten years of sweeping away prostitution and regional revitalization as town of Art. The research yielded the following findings. First, the result is improvement of security of the town and an increase number of children through introducing of Art. Second, the future issue is a practice of Art needed by the region. It is clear that there is a difference of view between administration and residents through administrative documents and interview with residents. Third, there are needs to activate economically by collaborating with Arts and orvercome a sense of distance between residents and artists. A key finding of the study is that I understand a role of Art as a means of sweeping away is not over when their current target is reached but there is a possibility of finding out the publicness of Art open to residents and the region through connecting Art with community initiative event and regional resources.

収録刊行物

  • 社会学論考

    社会学論考 (40), 69-92, 2019-12-10

    首都大学東京・都立大学社会学研究会

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ