英語の語形成における否定接辞に関する意味論ノート : unlicensed とnon-resident を巡って

HANDLE Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • Semantic Notes on Negative Prefixes in Word Formation in English : The use of unlicensed and non-resident

この論文をさがす

抄録

本稿は，大学教養課程の英語クラスでの質問を手掛かりに，英語形容詞の語構成に係る否定とそれに類する意味を担う接頭辞un-, in（il-, im-, ir-）のふるまいについて，語彙の歴史性を考慮しながら考察し，日常生活に係る語彙と学術語彙を念頭に，若干の整理を試みるものである。クラスでの質問とは，次のようなものであった。英語形容詞legal とregular は，語頭の音価との関係により，それらの反意語は，illegal とirregular となる。しかしながら，それらと同様の見方をlicensed とresident に当てはめて，＊ illicensed と＊ irresident となるかと思いきや，そうはならない。実態は，文脈，場面，状況にもよるが，licensed とresident の反義語は，一般的に，unlicensedとnon-resident という形が，安定した表現である。一体，接辞の運用規則はどのようになっているのか，という趣旨の問いである。 これについて，絶対的な運用の規則は立てられないものの，il-, ir-, （加えてim-）という否定の意味に係る接辞は，否定接辞in- と当該形容詞の語頭の音価との同化作用によって生じた異形態（allomorphs）であるという点を踏まえ，licensed は，その歴史的経緯の中で，in- との結びつきよりも，un- との結びつきを求めたとといえる。接辞や語の基体の歴史的起源をみると，in-（il-, im-,ir-）はラテン語由来であり，un- は，ゲルマン系の英語由来の接辞である。一方，license は動詞にしろ，名詞にしろ，フランス語に起因する。であれば，in- とlicensed の結びつきは，妨げるものがないように思われるが，実際はそうではなかった。出所に係る歴史的由来による結合性よりも，un- が，とりわけ過去分詞形容詞と結びつく傾向の強さと，un- の有する高い造語力がin- の歴史的由来性に優った，と解釈できると思われる。 他方，resident に係る否定の語彙については，歴史的にはnon-resident の出現（16c）のあと，一時期，♰unresident が生まれたが（16c; 初出例1574年），♰unresident は，17世紀以降，廃語となり，non-resident に集約した。意味の面からみると，ある（特定の）場所に人がいるか，いないか，を問題とするため，通常，その間の意味，すなわち，いる，と，いない，の間については注意が向けられることはほとんどない。このことからもresident の否定の接辞として，意味の中間段階のない，二項対立的な意味構造に適するnon- が求められることは頷ける。なお，関連する考察の段階で，否定接辞un-, in-, non- の他に，ラテン・フランス系の接辞dis- とギリシャ語由来のa- の振る舞いにも言及した。

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ