エビデンスに基づく医療(EBM)の実践ガイドライン システマティックレビューおよびメタアナリシスのための優先的報告項目(PRISMA声明)

  • 卓 興鋼
    独立行政法人国立健康・栄養研究所国際産学連携センター生物統計研究室
  • 吉田 佳督
    名古屋大学大学院医学系研究科健康社会医学専攻
  • 大森 豊緑
    名古屋市立大学大学院医学研究科医療健康政策科学分野

書誌事項

タイトル別名
  • Practice guideline of evidence-based medicine : Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (the PRISMA statement)
  • エビデンス ニ モトズク イリョウ EBM ノ ジッセン ガイドライン システマティックレビュー オヨビ メタアナリシス ノ タメ ノ ユウセンテキ ホウコク コウモク PRISMA セイメイ

この論文をさがす

抄録

近年,わが国においてもエビデンスに基づく医療(EBM)の提供が求められており,その根拠となる学術論文のシステマティックレビューおよびメタアナリシスの重要性は,ますます高まっている。システマティックレビュー報告は,疾病の診断および予後,予防対策などに広く活用されている。これまでいくつかの研究でシステマティックレビュー報告の質が評価された結果,報告の質は全体的に不十分であった。1996年,メタアナリシス報告の質を向上させるために,国際研究グループが「QUOROM(メタアナリシス報告の質)声明」という指針(guidance)を作成した。さらに,QUOROMの項目等について検討してきた運営委員会は,2009年6月,その改訂版を作成し,「PRISMA(システマティックレビューおよびメタアナリシスのための優先的報告項目)声明」と名づけた。このPRISMA声明では,システマティックレビューの概念および実践面におけるいくつかの発展が見られる。本稿では,著者らがこれまでシステマティックレビューおよびメタアナリシスを行ってきた経験を踏まえ,PRISMA声明の概要と展望について概説する。

収録刊行物

  • 情報管理

    情報管理 54 (5), 254-266, 2011

    国立研究開発法人 科学技術振興機構

被引用文献 (2)*注記

もっと見る

参考文献 (8)*注記

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ