ペーシングモードの差異における心不全発症に関する長期観察

書誌事項

タイトル別名
  • Long-Term Follow-Up Investigation of Heart Failure in Different Pacemaker Modes

この論文をさがす

抄録

当院における心房ぺーシング(AAI)を除いた心室ペーシングを行う各モード(VDD:房室感知心室ぺーシング,DDD:心房心室順次ペーシング,VVI:心室単独ペーシング)での心不全入院率を比較検討するために,最長10年間,後ろ向きに長期観察した.対象は209例(男性104例)で,平均年齢は77.7±9.5歳,平均観察期間は59.0±30.4ヵ月,左室駆出率(LVEF)は68.7±9.4%であり,それぞれの指標について,各群間で有意差は認めなかった.心不全入院率はVDD群が21例中1例(4.8%),DDD群が105例中3例(2.9%)であったのに対して,VVI群が83例中14例(16.9%)と,VVI群で心不全入院率が高かった.心房細動新規発症率に変化はみられず,ぺーシングによるQRS幅もほかのペーシングモードと有意差はなかった.この調査により,VDD,DDDペーシングモードの心不全発症抑制への関与が示唆された.生理的ペーシングは心不全を抑制することが推測される.

収録刊行物

  • 心電図

    心電図 31 (4), 401-407, 2011

    一般社団法人 日本不整脈心電学会

被引用文献 (1)*注記

もっと見る

参考文献 (8)*注記

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ