ハマアカザ属種間雑種，(<i>A. rosea</i>(C<SUB>4</SUB>)×<i>A. patula</i>(C<SUB>3</SUB>))×<i>A. rosea</i>，に出現したC<SUB>4</SUB>様植物

• 力石 和英

  東北大学農学部

• 小黒 仁司

  現，宮城県農業短期大学

• 鮫島 宗明

  農業生物資源研究所

• 杉山 達夫

  名古屋大学農学部

• 日向 康吉

  東北大学農学部

書誌事項

タイトル別名

• C<SUB>4</SUB>-like Plants Derived from a Cross (<i>Atriplex rosea</i> (C<SUB>4</SUB>)×<i>A. patula</i> (C<SUB>3</SUB>))×<i>A. rosea</i>

抄録

C₃・C₄光合成の遺伝を研究する目的で，アカザ科・ハマアカザ属のAtriplex rosea(C₄，n=9)×A.patula(C₃，n=18)の種間交雑を行ない，更にそのF₁にA.roseaを戻し交雑して3個体の植物を得た(BC₁-1，-2，-3).これら3個体のうち，BC₁-1および-3の2個体は，維管束鞘細胞数，柵状組織細胞密度がC₄親に似ており，また炭素同位体分別値(δ¹³C)と炭酸ガス補償点もC₄親に似ていた(Fig.1).C₄光合成関連酵素活性もC₄親に類似していた(Tab1e1).一方，BC₁-2はこれらの形質に関して，A.patulaに似ていた. 1985年にこれら個体の自殖種子を無菌的に発芽させたところ，鉢に移植出来た個体はすべてC₃型の光合成を示した(後述するp型とd型のみであった).しかし，発根せずに培養瓶中で開花結実に至ったものが，BC₁-1Sに7個体，BC₁-3Sに2個体あった.1986年には，培養方法を改良して，これらの種子から植物体を育成したところ，A.roseaに似た植物が得られた(Table2). これら戻し交雑後代は，その草姿から不連続な3型に分類出来た.P型はA.patulaに類似し，細く長い分枝を付ける.d型はわい性で分枝が少なく，葉の形は両親種の中間型で，葉色が濃い.r型はよく分枝し，生育も旺盛であり，葉形はA.roseaに似ていた(Fig2).たおr型はすべて無菌培養瓶の中から得られたものであった.また，1985年にP型とされたものからd型が分離する場合もあり，d型からP型が分離することもあった(Table2).

収録刊行物

• 育種学雑誌

  育種学雑誌 38 (4), 397-408, 1988-12-01

  日本育種学会

キーワード

• interspecific hybrid

詳細情報

• CRID: 1390001204721276416
• NII論文ID: 130003478754
• DOI: 10.1270/jsbbs1951.38.397
• ISSN: 2185291X
• ISSN: 05363683
• Web Site: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsbbs1951/38/4/38_4_397/_pdf
• データソース種別:
  • JaLC
  • Crossref
  • CiNii Articles
• 抄録ライセンスフラグ: 使用不可