特集 社会医学としての聴覚医学的諸問題 単音節検査用語音の語音音圧と明瞭度の検討 CD(TY‐89)と57Sテープの比較:CD (TY-89) と57Sテープの比較 Intensity Levels and Discrimination Scores of Words Used for Monosyllable Discrimination Tests. Comparison of a 57-Word List in CD Record (TY-89) and a 57S-Word List in Tape Record.:Comparison of a 57-Word List in CD Record (TY-89) and a 57S-Word List in Tape Record

この論文にアクセスする

著者

抄録

CD (TY-89) の57語表と, 57Sテープについて, 校正用純音と検査語音との関係を求めた。 検査語音のVUメータ相当レベルは, 校正用純音に対して, TY-89では10.2dB小さく, 57Sテープでは2.1dB大きかった。 検査語音のVUメータ相当レベルに比べたTY-89の語音の最大振幅は13.1dB高く, 57Sテープでは5.0dB高かった。<br>ついで, 正常者8例の雑音下の明瞭度をTY-89と57Sテープで, SN比を一致させて検討した。 全体明瞭度および無声子音, 有声子音, 半母音の明瞭度は, TY-89の結果は57Sテープより良好な傾向があった。 鼻音については, TY-89の結果は57Sテープより悪い傾向があった。<br>CD (TY-89) の57語表を雑音下の明瞭度検査に用いる際には, 本研究結果を考慮すべきである。

The intensity levels of monosyllables were measured against a 1kHz calibration tone using a 57-word list in CD record (TY-89) and a 57S-word list in tape record. The averaged intensity level of monosyllables, corresponding to the VU meter level, was lower by 10.2dB than the calibration tone in the 57-word list and higher by 2.1dB in the 57S-word list.<br>Speech discrimination scores under noises were compared between the 57-word list and the 57S-word list. The discrimination scores of the 57-word list were better than those of the 57S-word list when S/N was small. In comparing the discrimination scores of consonant groups, the 57-word list was found to have better scores with voiceless (h, k, s, t), voiced (b, d, g, r, z) and semivowel consonants (j, w). In contrast, the 57-word list had worse scores with nasal consonants (m, n).<br>The different characteristics of the two word lists must be taken into consideration when they are used as test materials.

収録刊行物

  • AUDIOLOGY JAPAN

    AUDIOLOGY JAPAN 35(3), 276-282, 1992

    日本聴覚医学会

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    130003861892
  • 本文言語コード
    JPN
  • ISSN
    0303-8106
  • データ提供元
    J-STAGE 
ページトップへ