イソギンチャクとクマノミ類の共生関係の多様性:分布と組合せに関する生態学的レビュー  [in Japanese] Diversity of symbiotic relationship between host sea anemone and anemonefish: an ecological review of their distributions and combinations  [in Japanese]

Access this Article

Author(s)

Abstract

クマノミ類が共生するイソギンチャクは,“宿主イソギンチャク”と呼ばれ,クマノミ類にとっての隠れ場所として重要な役割を果たしている。一方,“宿主イソギンチャク”にとってのクマノミ類の役割については,これまで曖昧な点が多かった。本稿では,まず,褐虫藻に注目した最近の研究をまとめ,クマノミ類との共生がイソギンチャクにもたらす利益について明確にした。このことにより,あるイソギンチャク1個体の着底後初期の生存と成長には,クマノミ類との潜在的共生種数が多いほど有利であろうと推察された。“宿主イソギンチャク”には,定着したクマノミ類のほとんど全てが繁殖場所として利用する種(4種)のほかに,定着したクマノミ類の中の特定の種のみが繁殖に利用する種(2種),ほとんど全てが繁殖場所には利用しない種(4種)があり,クマノミ類にとってのイソギンチャクの価値に格差が存在する。イソギンチャク1種にとってのクマノミ類の潜在的共生種数はそこで繁殖が確認されたクマノミ類の種数と極めて強く相関しており,クマノミ類が価値の高いイソギンチャクを選択的に利用する傾向が示唆される。“宿主イソギンチャク”は,クマノミ類との関係性,特に双方にとっての価値の高低に注目すると4タイプに類型化されるが,タイプ間で観察例数に大きな違いが見られ,地理的分布が重複する221例の組合せのうち,実在するのは37.1%(82例)であった。これまでの研究を概観することにより,実在する組合せには,1)“宿主イソギンチャク”とクマノミ類の地理的分布の重複のほかに,2)生息場所の一致,3)クマノミ類による宿主選択性,さらに,4)宿主をめぐるクマノミ類の種間競争が大きく影響していることが理解できる。クマノミ類よりも寿命が長く,浮遊幼生期間も長い“宿主イソギンチャク”の地理的分布には,暖流の影響が大きいことが文献情報の分析から明らかになった。“宿主イソギンチャク”の分類は日本では混乱しているが,多少の問題点があったとしても,世界で幅広く用いられている分類に従うことにより,日本近海で報告されているイソギンチャクとクマノミ類の分布や生態,関係性について,他海域で得られた知見との比較分析が可能となる。

While giant sea anemones, which are called “host sea anemones”, harbor anemonefish providing them with valuable refuge, it was unclear what the fish provided in return. However, recent studies of this symbiotic relationship focusing on zooxanthellae residing inside the anemone have clarified the benefit from the fish to their host: their territorial defense against anemone feeders such as Chaetodon and their excrement play important roles in anemone growth and survival by facilitating the photosynthesis activities of the zooxanthellae. Accordingly, the survival rate of an early settler anemone is expected to be high or low in the presence of a large or small number of potential partners (anemonefish species), respectively. Anemonefish regularly use 6 out of 10 species of host anemones as reproductive sites, and the other 4 species are only used as temporary refuges or as nurseries by some individuals at the juvenile life stage. Accordingly, benefit from the former and the latter for anemonefish must be large and small, respectively. Based on large and small benefits from the symbionts, combinations of host anemones and anemonefish can be classified into four types (type A-D, Table 4). Out of 270 possible combinations between 10 host anemones and 27 anemonefishes (geographical distributions of 221 combinations are overlapped), only 82 have been found, of which only 67 could be classified into the four types; the other combinations were unclassifiable due to lack of information on spawning of the fish. We found large differences in the numbers of observed combinations among the four types (Table 4). A review of the literature revealed that combinations are largely influenced by interspecific competition between anemonefishes for host anemones, host specificity of early settler anemonefish, overlap of animal environment requirements and geographical distributions. Available published information indicates that major tropical sea currents largely influence the geographical distributions of host anemones. It should be noted that these analyses could not have been conducted without regard to the worldwide classification of host sea anemones (Dunn 1981).

Journal

  • Journal of the Japanese Coral Reef Society

    Journal of the Japanese Coral Reef Society 13(1), 1-27, 2011

    The Japanese Coral Reef Society

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    130004543626
  • Text Lang
    JPN
  • ISSN
    1345-1421
  • Data Source
    J-STAGE 
Page Top