社会基盤テロリスクと情報開示 RISK DISCLOSURE AGAINST ATTACK ON CRITICAL INFRASTRUCTURES

Access this Article

Author(s)

Abstract

本研究では,重要インフラに対するテロ攻撃を抑止するためのテロ防御策とその実施に関する情報開示戦略について主観的ゲーム理論を用いて分析する.政府にとってテロリストは「見えない相手」であり,政府のテロ防御策に関する意思決定は,テロリストの存在に関する信念に依存する.また,必ずしも政府とテロリストが共通のゲームを解いて戦略を決定しているとは限らない.このような観点から,本研究では,政府とテロリストの戦略が,各自の主観的ゲームの均衡解として導出されるような状況を定式化する.さらに,政府による警戒水準に関する情報開示策とテロ防御策の実施状況に関する情報開示策では,テロ防御策の実施状況に関する情報開示策を検討する場合の方が,政府の主観的な期待利得が高くなることを示す.

 This paper analyzes the government's defensive and disclosure strategies to reduce the damage caused by terrorists that attack critical infrastructures using subjective game theory. The government recognizes a terrorist as a hidden opponent and the government's decision making about the policies against terror attacks depends on the belief about the existence of terrorist. In addition, it is not necessarily true that the government and the terrorist play the common game and make their decisions. Considering these points, the paper formulates the model in which the government and the terrorist formulate the subjective games respectively, and they induce the strategies using the equilibriums of their subjective games. The paper concluded that the government's disclosure about the implementation of the countermeasure, rather than the disclosure of warning level related with the belief about the existence of terrorist, brings about the higher increment of the subjective payoffs of the government.

Journal

  • Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. D3 (Infrastructure Planning and Management)

    Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. D3 (Infrastructure Planning and Management) 67(4), 510-527, 2011

    Japan Society of Civil Engineers

Codes

Page Top