抗酸菌およびそのバイオフィルムに対する次亜塩素酸ナトリウムと二酸化塩素ガス溶存液の殺菌効果  [in Japanese] Bactericidal Effect of Sodium Hypochlorite and Chlorine Dioxide against Mycobacteria and Mycobacterial Biofilm  [in Japanese]

Access this Article

Author(s)

    • 西内 由紀子 NISHIUCHI Yukiko
    • 大阪市立大学医学部附属刀根山結核研究所 Toneyama Institute for Tuberculosis Research, Osaka City University Medical School
    • 田丸 亜貴 TAMARU Aki
    • 大阪府立公衆衛生研究所感染症部細菌課 Department of Infectious Diseases, The Osaka Prefectural Institute of Public Health
    • 戸谷 孝洋 TOTANI Takahiro
    • 大阪市立大学大学院医学研究科細菌学分野 Department of Bacteriology, Osaka City University Graduate School of Medicine

Abstract

  塩素系消毒剤の次亜塩素酸は水やプールの消毒に使用され,二酸化塩素ガス溶存液は次亜塩素酸より低濃度で微生物を殺菌することが知られている.非結核性抗酸菌の<i>Mycobacterium avium</i> subspecies <i>hominissuis</i>(MAH)は水道や浴室でバイオフィルムを形成する.MAHは環境から経口感染して播種性MAH症を,経気道感染して肺MAH症を引き起こす.したがってこれらの消毒法の確立は急務であるが,バイオフィルムに対する効果はあまり知られていない.そこでMAHのバイオフィルムに対する塩素系消毒剤の殺菌作用を液体中の浮遊菌と比較した.浮遊MAH菌(約10<sup>5</sup> CFU/mL)は結核菌や<i>M. kansasii</i>よりも消毒剤に抵抗性を示し,検出限界以下まで殺菌するには次亜塩素酸ナトリウム1000 mg/L 5分間または100 mg/L 30分間要した.同様に二酸化塩素ガス溶存液は10 mg/L濃度5分間曝露で検出限界以下まで殺菌した.96ウェルプレートに形成されたMAHのバイオフィルムは,10<sup>8</sup>–10<sup>9</sup> CFU/wellまで菌数が増加した.これらに対して次亜塩素酸ナトリウム1000 mg/Lは30分後に約90%の菌を死滅させるにとどまった.一方,二酸化塩素ガス溶存液100 mg/Lは10分後に99.99%殺菌し,30分後には対数減数値5–8を示した.完全に殺菌できないことから浴室等のMAH除菌効果はさらに検討する必要がある.また環境菌に対する消毒剤の評価はバイオフィルムを考慮する必要がある.<br>

  <i>Mycobacterium avium</i> subspecies <i>hominissuis</i> (MAH), a nontuberculous mycobacterium, is sometimes detected in drinking water systems and bathrooms where it forms biofilm. MAH causes pulmonary disease, disseminated infections, and lymphadenitis in small children, transmitted from the environment to the human body <i>via</i> ingestion and inhalation of contaminated water and aerosols. Therefore, methods for disinfecting environmental biofilm-forming MAH are essential. Sodium hypochlorite is a chlorination agent widely used to disinfect water in drinking water systems and swimming pools, and chlorine dioxide also has potent bactericidal activity. However, the bactericidal activity of chlorine compounds against biofilm-forming MAH remains unclear. Therefore, we compared the disinfectant activities of sodium hypochlorite and chlorine dioxide against planktonic growing and biofilm-forming MAH cells. Concentrations of 100 and 1000 mg/L of sodium hypochlorite killed planktonic MAH cells (about 10<sup>5</sup> CFU/mL) within 30 and 5 min, respectively, whereas 10 mg/L of chlorine dioxide killed these cells within 5 min. MAH biofilm had cell counts of up to 10<sup>8</sup>–10<sup>9</sup> CFU/well. Although 1000 mg/L of hypochlorite applied to MAH biofilm killed only 90% of these cells in 30 min, 100 mg/L of chlorine dioxide killed 99.99% of cells in 30 min. Therefore, chlorine dioxide is superior to sodium hypochlorite for the eradication of environmental MAH. However, MAH biofilm caused reduction in the bactericidal activity of chlorine-based disinfectants. Therefore, structural and functional analyses of MAH biofilm prepared using environmental isolates may facilitate eradication of environmental bacilli.<br>

Journal

  • Japanese Journal of Infection Prevention and Control

    Japanese Journal of Infection Prevention and Control 30(4), 243-248, 2015

    Japanese Society for Infection Prevention and Control

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    130005102256
  • NII NACSIS-CAT ID (NCID)
    AA12313188
  • Text Lang
    JPN
  • ISSN
    1882-532X
  • NDL Article ID
    026629957
  • NDL Call No.
    Z19-3650
  • Data Source
    NDL  J-STAGE 
Page Top