水資源管理計画の代替案評価における社会的多基準分析の適用:-矢作川と豊川を事例として  [in Japanese] Social Multi-Criteria Evaluation of Water Management with Integrating Multiple Perspectives::The case of Yahagikawa River and Toyokawa River, Japan  [in Japanese]

Access this Article

Search this Article

Author(s)

Abstract

1990年代から,ダム開発などの公共事業をめぐって日本各地で対立が生じている。複合的な 影響をもたらしうる公共事業の是非を検討する際には,環境への影響等を含めて多元的に評価することが重要となる。また,水資源管理計画においても,河川の利用,人々の生活の安全,そして生態系との共生を実現することを目指す総合的な視点も重要である。本研究では,社会的多基準評価(SMCE)を用いて地域住民の社会的視点を分析することで,合意形成やよりよい意思決定につなげることを目的とする。本研究では,矢作川と豊川を事例として,評価対象地の住民がもつ河川計画の代替案に対する選好を明らかにし,代替案の序列を求めた。

Public project such as dam construction has always been a source of local conflicts from 1990s in Japan. It is important to create an analytical framework to take into account a wide rangeof assessment criteria, also in order to meet the simultaneous demands for water, energy, and environmental protection well into future, a broader analysis of water management is needed. Following this point of view, we analyze residential preference in dam construction in Yahagikawa River and Toyokawa River area, Japan, using social multicriteria evaluation (SMCE).This case study suggests that the SMCE can supply a powerful framework for environmental policy/project analysis since it is multi-disciplinary, participatory and transparent.

Journal

  • Papers on Environmental Information Science

    Papers on Environmental Information Science ceis26(0), 31-36, 2012

    Center for Environmental Information Science

Codes

  • NII Article ID (NAID)
    130005162588
  • Text Lang
    JPN
  • ISSN
    0389-6633
  • NDL Article ID
    024200774
  • NDL Call No.
    Z74-E100
  • Data Source
    NDL  J-STAGE 
Page Top