中高年者縦断調査を用いたソーシャル・キャピタル指標の作成と妥当性・信頼性の検討 Development of social capital scale from a national longitudinal survey and examination of its validity and reliability

この論文にアクセスする

この論文をさがす

著者

抄録

<p><b>目的</b> ソーシャル・キャピタル(SC)は,2つの下位要素(下位要素1:構造的フォーマル,構造的インフォーマル,認知的;下位要素2:結合型,橋渡し型)から構成される。本研究では,中高年者縦断調査のデータから,SCの指標を作成し,その妥当性と信頼性を検証した。</p><p><b>方法</b> 中高年者縦断調査の調査票から,SCを測定している調査項目を抽出した。調査対象者は第1回調査(2005年)時点で50~59歳の男女を全国から層化無作為抽出した。第6回調査からSCの項目内容が変更されたため,本研究では第1回(n=34,240)と第2回(n=32,285)のデータをPhase1,第6回(n=26,220)と第7回(n=25,321)のデータをPhase2として抽出した。下位要素1の構造的フォーマル指標は,6種類の活動において「町内会・自治会」および「NPO・公益法人団体」の選択された数をカウントして算出した。構造的インフォーマル指標は,「家族や友人と」および「同僚と」の選択された数をカウントして算出した。認知的指標は,社会参加活動(Phase2では地域行事,高齢者支援,その他の社会参加活動)の満足度を用いた。下位要素2の結合型指標は,6種類の活動において「家族や友人と」,「同僚と」,「町内会・自治会」の選択された数をカウントして算出した。橋渡し型指標は,「NPO・公益法人団体」の選択された数をカウントして算出した。</p><p><b>結果</b> 内容的妥当性として,専門家による合議の上,SCの構成要素に基づき,抽出された項目を下位要素に分類した。その結果,中高年者縦断調査の調査票は,各下位要素をすべて測定可能な項目で構成されていた。SCを独立変数,各健康指標を従属変数とした階層線形モデルを用いて収束的妥当性を検討した。その結果,個人レベルのすべてのSC指標が主観的健康感に有意な正の影響を及ぼしていた。一方,脳卒中については,集団レベルの認知的指標と構造的フォーマル指標が有意な抑制的影響を及ぼしていた。心臓病とがんについては,個人レベルと集団レベルのどちらも有意な影響がみられなかった。信頼性の検討のために,Phase1(第1回—第2回)とPhase2(第6回—第7回)においてマルチレベル相関分析を行った結果,相関係数は0.392-0.999であった。</p><p><b>結論</b> 内容的妥当性の検証の結果,中高年縦断調査を用いて指標を作成することの妥当性が確認された。階層線形モデルにより収束的妥当性が部分的に確認され,マルチレベル相関分析により集団レベルにおいて十分な再検査信頼性が確認された。</p>

<p><b>Objectives</b> Social capital consists of two subordinate concepts; first one is structural formal, structural informal, or cognitive and second one is bonding or bridging. This study was designed to develop a social capital scale using samples from a national longitudinal survey and evaluate the validity and test-retest reliability of the scale.</p><p><b>Methods</b> Data were collected from a nationwide panel survey, the "Longitudinal Survey of Middle-aged and Elderly Persons." Individuals aged 50-59 years living in Japan were selected by stratified random sampling in the first wave conducted in 2005. The first (n=34,240) and second (n=32,285) sets of data were used for Phase 1, and the sixth (n=26,220) and seventh (n=25,321) sets of data were used for Phase 2. In regard to first subordinate concept, the occurrence of six selected social activities with "neighborhood association" and "NPOs, or Public Interest Corporations" were calculated as the structural formal index, and the occurrence of six selected social activities with "families or friends" and "colleagues" were calculated as the structural informal index. Moreover, satisfaction with social activities (community activities, support for the elderly, and others) was used as the cognitive index. In regard to second subordinate concept, the bonding index was calculated using "families or friends," "colleagues," and "neighborhood association;" the bridging index was calculated using "NPOs or Public Interest Corporations." The diagnoses of heart disease, stroke, and cancer (yes=1, no=0) and self-rated health (1 item, 6-point scale) were used as variables for determining validity.</p><p><b>Results</b> We categorized social capital indices into subordinate concepts based on the construct of social capital defined by professional agreement to assess content validity. The results showed that this survey questionnaire was constructed using items that assessed all the subordinate concepts. Hierarchical Linear Modeling examined the relationship between social capital and health as assessed by diagnoses of physical disease and self-rated health to examine convergent validity, which indicated that all social capital indices had significant positive effects on self-rated health at an individual or group level. However, the diagnosis of a stroke was negatively influenced by cognitive and formal social capital indices at a group level, whereas heart disease and cancer were not significantly affected.</p><p> Multilevel correlation analyses of Phase 1 (the first and second) and Phase 2 (sixth and seventh) were conducted to assess test-retest reliability, which indicated correlation coefficients of 0.392 to 0.999.</p><p><b>Conclusion</b> The findings of this study indicated the content validity of the scale that was developed from the national longitudinal survey. Moreover, results of Hierarchical Linear Modeling confirmed the partial convergent validity of the scale. Furthermore, multilevel correlation analyses demonstrated the adequate test-retest reliability of the scale at the group level.</p>

収録刊行物

  • 日本公衆衛生雑誌

    日本公衆衛生雑誌 64(7), 371-383, 2017

    日本公衆衛生学会

各種コード

  • NII論文ID(NAID)
    130006108823
  • NII書誌ID(NCID)
    AN00189323
  • 本文言語コード
    JPN
  • ISSN
    0546-1766
  • NDL 記事登録ID
    028391722
  • NDL 請求記号
    Z19-216
  • データ提供元
    NDL  J-STAGE 
ページトップへ